Архангельская и Вологодская области в лице высших должностных лиц начали переговоры об объединении и создании нового субъекта Российской Федерации. Будут ли перспективы таких переговоров? Отвечает ли требованиям федерального законодательства объединение названных субъектов? Приведите примеры объединения субъектов Российской Федерации за прошедшее время.
Решение: Перспективы переговоров об объединении Ахрангельской и Вологодской областей зависят от многих факторов, таких как экономические, социальные и политические условия. Однако, если рассматривать вопрос с точки зрения федерального законодательства, то объединение двух субъектов Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: Объединение должно быть согласовано с федеральными органами исполнительной власти. Согласие на объединение должно быть выражено законодательными органами обоих субъектов РФ. Объединение должно соответствовать Конституции РФ и законодательству о территориальном устройстве РФ. Объединение должно быть обосновано социально-экономическими и иными интересами населения. Объединение не должно противоречить интересам других субъектов РФ и федеральным интересам.
Таким образом, переговоры об объединении Архангельской и Вологодской областей могут иметь перспективы, если будут соблюдены все вышеперечисленные условия.
Примеры:
1. 1 декабря 2005 года в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа был создан Пермский край.
2. 1 января 2007 года Красноярский край объединился с Таймырским (Долгано-Ненецким) и Эвенкийским автономными округами.
3. 1 июля 2007 года в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа был создан Камчатский край.
4. 1 января 2008 года Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошёл в состав Иркутской области.
5. 1 марта 2008 года в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа был образован Забайкальский край.
7.Будучи учрежден в России в 1991 году, институт Президента РФ за прошедшие 30 с лишним лет претерпел существенные изменения. Сравните конституционно-правовой статус Президента России по Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции 1992 г.) с его статусом урегулированным нормами действующей Конституции РФ 1993 г. (в редакции 2020 года).
Решение:
1) Статус Президента в государстве.
В соответствии с Конституцией 1978 г. (ст. 121.1) Президент являлся высшим должностным лицом Российской Федерации и главой исполнительной власти в Российской Федерации.
Новая Конституция РФ 1993г.определила Президента как главу государства, не входящего ни в одну из трех ветвей государственной власти.
2) Полномочия
Конституция РСФСР 1978 г. своими положениями существенно ограничивала власть Президента, так как он являлся лишь действующим лицом и был подотчетен Съезду народный депутатов. Также список полномочий был фрагментарным и неточным.
Конституция РФ 1993 г. наделила Президента РФ исключительно широкими полномочиями как гаранта прав и свобод человека и гражданина, обладающего серьезными механизмами влияния и обеспечивающего согласованное функционирование всех ветвей государственной власти, определяющего основные направления внешней и внутренней политики страны. Список полномочий Президента стал более лаконичным и
полным.
3) В Конституцию 1993 года включено большинство полномочий президента,
содержавшихся в прежней Конституции и Законе «О Президенте РСФСР»:
право законодательной инициативы; право подписания и обнародования
законов; право отлагательного вето на принятые палатами парламента
законы.
Как отмечалось выше, за президентом еще в 1991 году были закреплены
прерогативы главы государства, в том числе право вести переговоры и
подписывать от имени РСФСР международные договоры.
В организационно-административном аспекте президент не был подчинен
ни Съезду народных депутатов, ни Верховному Совету. Контрольные
полномочия парламента распространялись в значительной мере на
правительство, что, естественно, требовало хотя