Правовой статус защитника в уголовном судопроизводстве

Цель исследования – изучение процессуального положения защитника и рассмотрение его деятельности как средства обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве. 

Для достижения цели настоящего исследования определены следующие задачи:

? Изучение исторического аспекта существования института защиты в уголовном судопроизводстве, для выявления динамики нормативного закрепления исследуемого института, с целью выявления наиболее эффективных механизмов отечественного законодательства для исследования возможного применения в современных условиях; 

? Исследование содержания права на защиту в уголовном процессе, помощь, как конституционную ценность, для выявления места права на защиту в уголовном процессе в системе конституционных прав человека и гражданина РФ;

? Исследование содержание статуса защитника в уголовном судопроизводстве для выявления места исследуемого статуса в системе уголовно-процессуального законодательства;

? Определить юридическую природу исследуемого статуса, с целью выявления основной сферы законодательства РФ, подлежащей трансформации для его дальнейшего нормативного реформирования;

? Рассмотреть особенности реализации защитником прав, при производстве в различных инстанциях рассмотрения уголовного дела.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 8

1.1. Понятие и правовые основы деятельности защитника в уголовном   судопроизводстве 8

1.2 Полномочия и функции деятельности защитника в уголовном судопроизводстве 16

ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 32

2.1. Участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела 32

2.2. Участие защитника в производстве отдельных следственных и процессуальных действий. 38

2.3. Собирание и представление доказательств защитником на стадии досудебного производства 47

ГЛАВА 3 УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 55

3.1. Участие защитника в суде первой инстанции. 55

3.2. Участие защитника в суде апелляционной и кассационной инстанции. 60

3.3. Участие защитника в производстве суда надзорной инстанции. 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.01.2023). 

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. N 31. 1998. Ст. 3824; 2023. N 12. Ст. 1877. 

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921; 2023. N 16. Ст. 2753. 

4. Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.04.2023) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 1 (1 ч.). Ст. 18; 2023. N 14. Ст. 2375. 

5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 23. Ст. 2102; 2022. N 47. Ст. 8305.

6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // Российская газета. N 222. 2005.

7. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 25.06.1980) «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» // Ведомости ВС СССР. 1958. N 1. Ст. 12 (утратил силу).

8. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2 «О суде» // СУ РСФСР. 1918. N 26. Ст. 420 (утратил силу).

9. Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/methodical-recommendations-on-realization-of-the-rights-of-a-lawyer-under-paragraph-2-of-part-1-of-a/ (дата обращения: 12.04.2023).

Научная и учебная литература:

1. Абрамович Ювелина Борисовна «Адвокатура как институт гражданского общества: история возникновения российской адвокатуры, ее развитие и проблемные аспекты современного состояния» // Вопросы российской юстиции. 2022. №21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-kak-institut-grazhdanskogo-obschestva-istoriya-vozniknoveniya-rossiyskoy-advokatury-ee-razvitie-i-problemnye-aspekty (дата обращения: 11.02.2023).

2. Адаменко В. Д. Предмет и сущность защиты обвиняемого. Томск, 1983. 158 С.

3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980. С.54.

4. Амасьянц А.Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении // Современное право, 2014. № 1. С. 91-94.

5. Антонов И.А. Нравственные-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности (теоретические идеи и правоприменительная практика): Дис. … д-ра юрид. Наук. СПб., 2005 С. 257.

6. Аушев М.А. Участие адвоката-защитника на стадиях досудебного и судебного производства по уголовному делу // Modern Science. 2020. № 7-1. С. 101-104.

7. Барышникова И.С. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТОВ И АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ В РФ // Вестник магистратуры. 2021. №3-1 (114). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-deyatelnosti-advokatov-i-advokatskih-obrazovaniy-v-rf (дата обращения: 12.02.2023).

8. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс; под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Юрайт, 2013. – 650 С.

9. Берова Джульетта Михайловна Функции защитника в уголовном судопроизводстве // ЮП. 2010. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-zaschitnika-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 13.04.2023).

10. Бравилова Екатерина Александровна НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-uchastiya-advokata-zaschitnika-v-sledstvennyh-deystviyah (дата обращения: 25.02.2023).

11. Буфетова Марьям Шамильевна Тактика защиты в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. №2 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-zaschity-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 16.04.2023).

12. Ведищев Н.П. Новый закон — новые проблемы у адвокатов // Адвокат, 2013. № 9.

13. Гессен, И. В. История русской адвокатуры: Адвокатура, общество и государство. 1864-1914 гг. Том 1. // И. В. Гессен. – Москва: Издательство Советов Присяжных Поверенных. – 1914. – 627 С.

14. Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар, 2008. С. 188.

15. Горбачева Е.В. Функции защиты как необходимый элемент состязательного процесса //Сайт Право и правосудие. 2003 URL: http://albookerk.ru/g/pasent/gorbacheva.html (дата обращения: 10.04.2023).

16. Горбунов С.О. Проблемы участия защитника в сборе доказательств на досудебном расследовании преступления // Аллея науки. 2021. Т. 2. № 12 (63). С. 562-565.

17. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданского права. М.,1972. С. 152.

18. Гришин А.В., Волкова В.Р. Участие защитника в уголовном судопроизводстве // Научный вестник орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2021. №2 (87). С. 70-76.

19. Давлетов А. А. Актуальные проблемы деятельности адвоката в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. Екатеринбург, 2017. С. 108.

20. Давлетова Г.Х., Галимов Эмиль Раисович АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // E-Scio. 2021. №9 (60). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokat-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 12.02.2023).

21. Дациева Х.Г. Проблемы осуществления деятельности защитника в уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. №4. С. 141-144.

22. Епихин А. Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004. 331 С.

23. Ершова Ирина Михайловна Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании на стадии возбуждения уголовного дела // Научный журнал. 2020. №1 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-advokata-zaschitnika-v-ugolovno-protsessualnom-dokazyvanii-na-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 03.03.2023).

24. Иванов И.И. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании: проблемы, тенденции, перспективы // Уголовное право, уголовный закон: теория и практика: сб. науч. ст. СПб., 2017. С. 107-108.

25. Каблуков И.В. Роль адвоката в обеспечении достаточности доказательств по уголовному делу // Юридическая наука. 2022. №10. С. 52-55.

26. Каретников, А. Особенности правового регулирования статуса потерпевшего в нормах Русской Правды, Псковской и Новгородской судных грамотах. // А. Каретников. – Право и жизнь. Москва: Юркомпани. 2009. № 127(1). С. 349-356;

27. Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, 2007. 408 С.

28. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987. 179 С.

29. Кудрявцев В.Л. Роль и место адвоката среди субъектов, выступающих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2008 - № 3. URL: http://www.center-bereg.ru/j1971.html

30. Кудрявцева А.В. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательного характера // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. 

31. Кузнецов Н.О. Проблема сбора доказательств адвокатом при участии в уголовном деле // Человек в мире природы и культуры. Трибуна молодых. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 204-207.

32. Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М., 1973. 200 С.

33. Макашова Т.П. Пределы полномочий адвоката при сборе доказательств по уголовному делу // Суверенное государство и его право: актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики в современной России (к 370-летию со времени принятия Соборного Уложения (1649 года). Сборник трудов XVI Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция. В 2-х томах. Составители Н.В. Ганжа [и др.], отв. редакторы Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. 2020. С. 281-285.

34. Мардоян Вероника Симоновна Адвокат-защитник как субъект доказывания в суде апелляционной инстанции // Теория и практика общественного развития. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokat-zaschitnik-kak-subekt-dokazyvaniya-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (дата обращения: 15.03.2023).

35. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М., 2009.

36. Мартысевич, И. Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование. // И. Д. Мартысевич. – Москва: Московский университет. – 1951. – 208 С.

37. Масюк В.В. Особенности участия адвоката-защитника в предварительном следствии // Современные социально-экономические и правовые проблемы развития Российской Федерации. Сборник публикаций по итогам международной научно-практической конференции. г. Москва, 2021. С. 156-163.

38. Медведева Н.С. Процессуальное положение и практика деятельности защитника в уголовном судопроизводстве // Судья. 2016. № 8. С. 221.

39. Мельников Александр Викторович УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ДОКАЗЫВАНИИ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ // Universum: экономика и юриспруденция. 2022. №10 (97). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-advokata-v-dokazyvanii-na-dosudebnoy-stadii (дата обращения: 01.03.2023).

40. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003. С. 

41. Насонов В.А., Салдысов М.А., Аксенов А.Е. К вопросу об участии защитника в досудебном производстве // Аграрное и земельное право. 2020. № 6 (186). С. 157-159.

42. Насонова Ирина Александровна Участие защитника в допросе // Вестник ВИ МВД России. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-zaschitnika-v-doprose (дата обращения: 13.04.2023).

43. Николотов Е.А. История становления института защиты в Российском государстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2007. - № 1. – С. 187.

44. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., испр. и доп. М., 2006. 944 С.

45. Очередько В.П. 2018. Развитие форм участия граждан в отправлении правосудия в России. Ленинградский юридический журнал, 3(53): 243–252.

46. Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.

47. Рублев А. Г. Адвокатская деятельность как конституционная гарантия квалифицированной правовой помощи // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 2. С. 59.

48. Седельникова Л.В. Понятие защитника в уголовном судопроизводстве //Законодательство и практика. 2017. № 4. С. 114.

49. Селина Елена Викторовна Право на защиту в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2016. №9 (237). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-zaschitu-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 16.04.2023).

50. Стремоухов А.В. Право человека на защиту и формы его защиты в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2017. №1 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-cheloveka-na-zaschitu-i-formy-ego-zaschity-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 16.04.2023).

51. Ткачева Н. В. Защитник в производстве суда первой инстанции // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 4. С. 39–46.

52. Фалилеев В., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции стороны обвинения) // Уголовное право. 2003. № 1 С.91.

53. Финк Д.А., Пиптюк А.В. Участие адвоката в доказывании на стадии досудебного расследования (по материалам республики Казахстан и Российской Федерации) // Вестник института законодательства и правовой информации республики Казахстан. 2020. № 4 (62).

54. Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное, 2004. // URL: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum2050/item2054.html (дата обращения: 18.03.2023).

55. Харзинова Виолета Мухамединовна, Небратенко Геннадий Геннадиевич Обвинение как институт уголовного процесса // ЮП. 2015. №4 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obvinenie-kak-institut-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 16.04.2023).

56. Цуриков И.М., Ляхова А.И. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №12-5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-uchastiya-advokata-v-proizvodstve-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 01.03.2023).

Практические материалы:

1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 N 1958-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www. ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023). 

2. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 N 4-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО "Мечел-Кокс") на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи 38 и частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. N 2. 2020.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 505-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудымова Сергея Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 47, 56, 86, 166, 177 и 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www. ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023). 

4. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3570-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 6.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=614748#5HaPgVTMOf57ZCOD1 (дата обращения: 13.04.2023).

5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1419-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также пунктом 15 статьи 5, частью третьей статьи 46 и частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http:// www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023).

6. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2240-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григоряна Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 182, пунктами 10 и 11 части третьей, частями пятой и шестой статьи 259, частью третьей статьи 260, статьей 297 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/ Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023).

7. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2745-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипицына Артема Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/ Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023). 

8. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 977-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хруника Александра Юлиановича на нарушение его конституционных прав частями первой и девятой статьи 115, частями третьей, четвертой и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www. ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 6.02.2023). 

9. Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 415-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барабаша Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части первой статьи 53 и пунктом 6 части четвертой статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/ default.aspx (дата обращения: 6.02.2023).  

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 N 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 21. Ст. 2058.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 285-О «По жалобе гражданина Панфилова Руслана Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 92 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 10. ст. 994.

12. 200 ответов на вопросы, поступившие от прокуроров субъектов Российской Федерации, управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах по применению нового уголовно-процессуального законодательства // Рабочая группа Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2002.

13. Статистические данные апелляционных жалоб на обвинительные приговоры // URL: http://nnoblsud.ru/index.php/dokumenty/statipaste2019 (дата обращения: 24.03.2023).

14. Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел // URL: https://www.supcourt.ru/documents/statistics/?year=2023 (дата обращения: 25.03.2023).