Задача 1. Вариант 2
Представить данную выборку в виде вариационного ряда. Построить полигон частот, гистограмму, кумуляту и график эмпирической функции распределения.
Найти моду, медиану, среднее и дисперсию (смещенную и несмещенную) по указанной выборке.
Исходные данные
510 360 520 410 480 560 410 380 530 480 500 450 540 490 390
Задача 2. Вариант 3
Перед выборами в городе было опрошено n = 800 человек. Из них k = 200 человек отдали предпочтение нынешнему мэру. На какое количество голосов может рассчитывать мэр на выборах, если всего в городе N = 100 000 избирателей (вычислить с доверительной вероятностью 0,95 и 0,99)?
Задача 3. Вариант 4
Фирма с целью установления известности ее продукции опросила в каждом из 100 населенных пунктов по 20 человек. Распределение Х – числа пунктов, не знакомых с продукцией фирмы, таково:
Распределение пунктов, не знакомых с продукцией фирмы
xi 0 1 2 3 4 5
число пунктов 65 20 10 3 1 1
Можно ли при 5%-ном уровне значимости считать, что число незнакомых с продукцией фирмы подчиняется закону Пуассона?
Задача 4. Вариант 5
В двух группах, изучающих иностранный язык по разным методикам, проводилось тестирование, в результате которого была получена некоторая интегральная характеристика каждого обучаемого, измеряемая в баллах. На уровне значимости 0,05 выяснить влияние методики обучения на измеряемую характеристику (применить критерии Фишера и Стьюдента).
Результаты тестирования
Методика обучения Численность группы Выборочное среднее
характеристики Выборочная дисперсия
характеристики
Методика 1 13 81 94
Методика 2 14 72 74
Задача 5. Вариант 6
В ходе эксперимента измерялись характеристики x и y. Представить результаты измерений графически. Найти выборочный коэффициент корреляции этих величин. Что можно сказать о зависимости этих двух величин?
Построить уравнение линейной регрессии y от x. Нанести на график линию регрессии.
На уровне значимости α = 0,05 оценить модель и параметры уравнения регрессии.
Результаты эксперимента
x 5,6 4,1 12,1 3,1 5,3 2,4 18,7 2,8 9,8 7
y 0,9 10,3 12 4,4 6 13,4 -5,5 21,3 7,1 -3,8
Задача 6. Вариант 7
Исследования производительности труда (%) при 4 уровнях фактора – стажа работы – сведены в таблицу:
Результаты измерения
Номер испытания
i Уровни фактора
F1 F2 F3 F4
1 138 141 145 148
2 138 142 147 151
3 142 144 140 -
4 142 145 - -
Методом дисперсионного анализа при уровне значимости α = 0,05 проверить гипотезу о влиянии стажа работы на производительность труда.
Содержание
Задача 1. Вариант 2 3
Задача 2. Вариант 3 9
Задача 3. Вариант 4 11
Задача 4. Вариант 5 13
Задача 5. Вариант 6 15
Задача 6. Вариант 7 21
Список использованной литературы 25
Не подошли данные? Другой вариант? Не проблема! Напишите мне, оформите заказ и в течение 1-5 дней (в зависимости от загруженности) я выполню вашу работу.
Пример оформления задач по мат.статистике для общего представления о качестве приобретаемой работы можно посмотреть в демо-файле к работе.
Работа была выполнена в 18/19 учебном году, принята преподавателем без замечаний.
Работа выполнена мной лично. Если увидели ошибку, то напишите мне, чтобы исправила.