Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации

Дата изготовления: июнь 2024 года. 

Целью исследования выступает разрешение актуальных проблем квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Для достижения поставленной цели, представляется необходимым выполнить (решить) следующие задачи:

– Провести теоретико-исторический анализ развития института обороны в зарубежном праве и законодательстве. 

– Провести теоретико-исторический анализ развития института необходимой обороны в российском уголовном законодательстве.

– Определить понятие необходимой обороны, условия ее правомерности и значение в уголовном законодательстве России.

– Рассмотреть понятие тяжкого вреда здоровью и ответственность за его причинение в УК.

– Проанализировать объективные признаки состава причинения тяжкого вреда здоровью при превышении необходимой обороны.

– Проанализировать субъективные признаки состава причинения тяжкого вреда здоровью при превышении необходимой обороны.

– Рассмотреть и проанализировать проблемы квалификации действий лиц, совершивших деяния, содержащие признаки причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 7

1.1. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны 7

1.2. Объективные и субъективные признаки преступлений, совершенных при эксцессе обороны. 17

1.3. Пределы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны 32

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 40

2.1. Стадии совершения преступлений при превышении пределов необходимой обороны 40

2.2. Соучастие в преступлениях, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 43

2.3. Отграничение эксцесса обороны от сходных деяний 55

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72

1. Авдеева Е.В. Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения // Российский судья. 2019. N 1. С. 16 - 20.

2. Балмочных С.В. Необходимая оборона в системе уголовноправового поощрения // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2008. № 1. С. 198-203. 

3. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М. : Юрлитинформ, 2007. 377 с. 

4. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России: Монография / В.А. Блинников. Москва: Юрлитинформ, 2014. 212 с.

5. Бурчук А., Князев А., Кубанцева О. Выстрелы посчитали самообороной. Застрелившего предпринимателя новосибирца могут осудить на два года // Жилищное право. 2021. N 12. С. 69 - 73.

6. Васеева В.В. Необходимая оборона в историческом развитии // Общество. Культура. Преступность. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 8. 2006. С. 45-50. 

7. Власов Ю.А. Рассмотрение уголовных дел, содержащих признаки необходимой обороны, с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2021. N 2. С. 17 - 23.

8. Восканян Р.О. Экономическая сущность враждебного поглощения организации / Р.О. Восканян // Экономика: теория и практика. 2018. N 1(49). С. 21 - 25.

9. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации необходимой обороны // Администратор суда. 2023. N 2. С. 22 - 25.

10. Гарикова М.Д. Проблемы квалификации при применении необходимой обороны: спорные вопросы и их решения // E-SCIO. 2021. № 6 (57). С. 432-447. 9. Григорьева О.С., Шамарин С.З. Превышение пределов необходимой обороны // Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей. Екатеринбург, 2004. № 6. С. 90-95.

11. Гришин М. Госдума предложила разрешить любую самооборону при защите жилища // Жилищное право. 2022. N 3. С. 65 - 67.

12. Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. N 3. С. 7 - 9.

13. Дорогин Д.А. Квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны // Уголовное право. 2020. N 1. С. 22 - 31.

14. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. 2013. N 9. С.

15. Иванов Н.Г. Превышение пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2022. N 4. С. 44 - 48.

16. Казакова О.С. Правовая регламентация необходимой обороны в уголовном праве России // Молодой ученый. 2022. № 40 (435). С. 84-86. 

17. Карасёва М.Ю. Вопросы уголовной ответственности за использование рабского труда, журнал: Вестник СевКавГТИ. № 4 (31). 2017. С. 144-148. 17. 

18. Карпов А.А., Платонова Е.Г. Место и роль уголовно-правого института превышения пределов необходимой обороны // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2013. № 8. С. 320-323.

19. Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны / Г. Колмакова // Законность. 1992. N 11. С. 10 - 19.

20. Куликов В. За обиду не бьют / В. Куликов // Российская газета. 2021. 14 декабря.

21. Матюнин О.В. Развитие института необходимой обороны в России и уголовная ответственность спортсменов-единоборцев // Гражданин и право. 2021. № 11. C. 16-18.

22. Никуленко А.В., Смирнов М.А. Вопросы квалификации превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2020. N 11. С. 32 - 36.

23. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с.

24. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. Санкт-Петербург: Юридический центр "Пресс", 2004. 264 с.

25. Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 2 (43). С. 77-81. 62. Сушков О.Э. Пределы необходимой обороны: вопросы совершенствования // Вопросы российской юстиции. № 7. 2020. С. 489-495 

26. Смирнов М.А. Превышение пределов необходимой обороны в деятельности сотрудников полиции и Росгвардии: диссерт., 2022.

27. Усачева А.П. Возможные пути совершенствования законодательства о необходимой обороне // Российский судья. 2023. N 2. С. 33 - 36.

28. Чудиновских А.О., Игнатов С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2011. N 23. С. 9 - 12.