Контрольное задание 1
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Список использованной литературы.. 6
Задание 1
Во время произнесения последнего слова подсудимый Минин высказывал оскорбительные слова в адрес председательствующего и присутствующих в зале лиц. Судья, несмотря на призывы присутствующих, не стал прерывать подсудимого и лишать Минина последнего слова.
При постановлении приговора в совещательной комнате судья, принимая во внимание, неподобающее поведение Минина, определил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, проигнорировав возможность применения к нему отсрочки исполнения приговора или возможность применения судебного штрафа. Кроме того, судья (до вступления приговора в законную силу) назначил Минину принудительное обследование в психологическом диспансере.
После публичного оглашения приговора судья многозначительно посмотрел на подсудимого Минина и его защитника, и произнес: «Слово не воробей…».
Вопросы: оцените правомерность (законность и обоснованность) действий и решений судьи. Правомерно ли учитывать поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства при вынесении приговора? Возможны ли в ходе провозглашения приговора и по его окончании судейские реплики, не относящиеся к сути приговора. Приведите средства устранения возможных нарушений закона.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №610-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
