Типы правопонимания

Период изготовления: май 2024 года.

ВУЗ: неизвестно.

Целью работы является исследование типология правопонимания.

Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:

- рассмотреть  общую теорию правопонимания;

- определить  основные концепции правопонимания.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВОПОНИМАНИЯ 4

2. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17

1. Абдуджалилов А. Позитивистский и социологический подходы к проблеме правоотношений//Правовая жизнь. – 2015. – №2. – С. 63-74.

2. Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания. // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 6. – С. 430-433.

3. Асланян Н.П., Григорьева М.А. Несколько замечаний к дискуссии о понятии правоотношения // Известия БГУ. – 2015. – №6. – С. 1091-1097.

4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП. 2009 г. – 416с.

5. Бакарджиев Я.В., Теория государства и права в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашов, В. А. Рыбаков. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 195 с.

6. Васьковский Е. В. Избранные работы польского периода. - М., 2016. – 321 с.

7. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003, Вып. 6. – С. 76-89.

8. Кожевников В.В. Теория государства и права : учебник / Кожевников В. В. , Коженевский В. Б. , Рыбаков В. А. – Москва : Проспект, 2016. –464 с.

9. Коструба А.В. Юридические факты в механизме правопрекращения гражданских отношений: монография / А. В. Коструба ; Науч.-исслед. ин-т частного права и предпринимательства им. акад. Ф. Г. Бурчака Нац. акад. правовых наук Украины. – Киев : Ин юре, 2014. – 412 с.

10. Липень С.В. Е. В. Васьковский как представитель юридического позитивизма в отечественной юридической науке // Журнал российского права. – 2016. – №8 (236). – С. 65-72.

11. Палеха Р.Р. Эволюция научных школ правопонимания//Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 10 (178). – С. 6-9.

12. Палеха Р.Р. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки // Вестник ВИ МВД России. – 2010. – №3. – С.74-79.

13. Перов О.Ю. Роль и значение правопонимания на стадиях возникновения правоотношений и реализации прав и обязанностей в рамках правоотношений. // Современное право: Новое в российском законодательстве: обзоры, комментарии, практика. – 2011. – № 10. – С. 3-8.

14. Попондопуло В.Ф. Правопонимание: критический обзор основных концепций // Российский юридический журнал. – 2020. – № 3. – С.15-29.

15. Свиридов В.В. История социологического подхода к пониманию и исследованию права в российской гуманитарной науке рубежа XIX-XX вв // Вестник ТГУ. – 2015. – №10 (150). – С. 144-150.

16. Серков П.П. Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования : монография : в трех частях / П. П. Серков –Москва : Норма, 2018. – 511с.

17. Цечоев В.К., Теория государства и права: учебник / В. К. Цечоев, А. Р. Швандерова. – Москва: Прометей, 2017. – 330 с.