Заключение под стражу как мера пресечения

Работа сдавалась в 2024 году на отлично

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА I. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8

1.1. Становление и развитие заключения под стражу как меры пресечения в отечественном законодательстве 8

1.2. Понятие и значение заключения под стражу как меры пресечения 18

1.3. Место меры пресечения в виде заключения под стражу в системе мер уголовно-процессуального принуждения 29

ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 35

2.1. Основания и условия избрания заключения под стражу 35

2.2. Порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу 43

2.3. Обжалование постановления о мере пресечения в виде заключения под стражу 57

2.4 Проблемы правового регулирования избрания меры пресечения заключения под стражу 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I.Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) // СЗ РФ. –1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27 ноября 2023 г.) // СЗ РФ. –1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. 27 ноября 2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.

5. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 24 июня 2023 г.) // СЗ РФ. –1997. –№ 2. – Ст.198. 

6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 217-ФЗ // СЗ РФ. –2023. –№ 25. –Ст. 4406.

8. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 11 июня 2020 г. ) // Российская газета. – 2013. – № 29.

9. О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3// СЗ РФ. –2011. –№ 4. –Ст. 608.

II. Судебная практика

10. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 10.01.2020 года по делу № 54- 128/2020 // Портал Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/SDwa2fpкW0оK/?regular-txt. (дата обращения: 15.12.2023).

11. Апелляционное постановление Томского областного суда от 28.08.2020 года по делу № 77- 128/2020 // Портал Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/SDwa2fphW0mK/?regular-txt. (дата обращения: 17.12.2023).

12. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 января 2012 г. по делу «Ананьев и другие против России». – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70114844/ (дата обращения: 16.12.2023).

13. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 марта 2016 г. по делу «Жеребин против России», жалоба №51445/09. – URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/gprf/documents/human-rights?item=1676720 (дата обращения: 16.12.2023)

14. Материал уголовного дела № 3/1-125-2020 // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска.

15. Материал уголовного дела № 3/1-258/2020 // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска.

16. Материал уголовного дела № 3/1-185/2019 // Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска.

17. Материал уголовного дела № 3/1-993/2021 // Архив Октябрьского районного суда г. Томска. 

18. Судебная статистика РФ за 2023 год. – URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14. (дата обращения: 11.12.2023).

III. Специальная литература

19. Азаренок Н.В. С какого момента следует исчислять срок задержания подозреваемого? /Н.В. Азаренок// Российский следователь. –2018. – № 5. – С. 8-11. 

20. Алексеев И. М. Домашний арест и запрет определенных действий: проблемы теории и практики /И.М. Алексеев// Вестник Краснодарского университета МВД России. –2021. –№ 3(53). – С. 53–57. 

21. Бажанов С. А. К вопросу о характеристике лиц, в отношении которых избраны альтернативные заключению под стражу меры пресечения / С. А. Бажанов, И. Н. Медведева // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 1(176). – С. 243-244. 

22. Батманова Л. А. Роль прокурора в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / Л. А. Батманова, О. И. Бахолдин // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 24. – С. 332-339. 

23. Белозерцев С.М. Проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу /С.М. Белозерцев// Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. –2017. –№ 1 (80). – С. 16-24. 

24. Бондаренко И. П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения / И. П. Бондаренко // Мир юридической науки. – 2014. – № 1–2. – С. 47-51. 

25. Буданов-Лукьянов Д. И. Заключение под стражу как мера пресечения / Д. И. Буданов-Лукьянов // Студенческий вестник. – 2023. – № 19-6(258). – С. 8-9. 

26. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство в XXI веке: современное состояние и перспективы совершенствования / Б.Я. Гаврилов // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения). Ч.3. М.: «Проспект», 2019. – С. 189–195. 

27. Гриценко Т.В. Проблемные вопросы заключения под стражу в уголовном процессе России/Т.В. Гриценко// ЮристЪ-правовед. – 2021. –№4 (99). –С. 109-111.

28. Деревесников А. В. Назначение меры пресечения в виде заключения под стражу в Российской Федерации / А. В. Деревесников, И. Д. Бекенев // Актуальные вопросы теории и практики судопроизводства (к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации и юбилейному, Х Всероссийскому съезду судей) : Сборник трудов XIX Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция, Кострома, 08–09 декабря 2022 года / Отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев, сост. Н.В. Ганжа [и др.]. – Кострома: Костромской государственный университет, 2023. – С. 16-20. 

29. Ершова Т. А. Некоторые вопросы применения залога, домашнего ареста и заключения под стражу в уголовном процессе / Т. А. Ершова, А. А. Подопригора // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 14 июня 2023 года / Гл. редактор Э.В. Фомин. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2023. – С. 293-299. 

30. Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу: Учебное пособие / А.Б. Судницын, Д.А. Воронов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. – 64 с.

31. Заморева И. С. Заключение под стражу: проблемы и перспективы / И. С. Заморева // Научные высказывания. – 2023. – № 13(37). – С. 57-59. 

32. Исаева К.А. Некоторые аспекты прокурорского надзора за обеспечением прав подозреваемых (обвиняемых) на свободу и личную неприкосновенность /К.А. Исаева// Молодой ученый. –2019. – № 23 (261). –С. 459-461. 

33. Исупова Е. А. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. А. Исупова // Технические науки в системе профессионального образования: проблемы и перспективы : Материалы V Всероссийской научно-практической конференцияи, Волгоград, 17 марта 2023 года. – Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2023. – С. 234-237. 

34. Калиниченко А. В. Обеспечение законности и обоснованности применения мер пресечения / А. В. Калиниченко, О. Г. Часовникова // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года / Сост.: А.Р. Акиев, Т.А. Бадзгарадзе. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. – С. 632-638

35. Караева А. А. О некоторых вопросах соблюдения прав личности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / А. А. Караева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 381-384.

36. Куликов М. А. Меры пресечения по законодательству Российской Федерации и иных государств романо-германской правовой семьи (континентальной системы права) /М.А. Куликов// дисс. канд. юр. наук – Москва, 2020. – С. 128–129.

37. Лазарева А.С. Меры пресечения как разновидность мер процессуального принуждения / А.С. Лазарева, А.А. Гончаров // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – №15. – С. 726–739.

38. Литвинцева Н.Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве /Н.Ю. Литвинцева// Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. –2019. – № 2 (24). – С. 28-36. 

39. Макогон А. А. К вопросу о целях меры пресечения в виде заключения под стражу /А.А. Макогон// Криминалистъ. –2019. –№ 3(28). –С. 42-47. 

40. Маслова З. Законность и обоснованность заключения под стражу подозреваемого: международно-правовой аспект/З. Маслова // Вестник ОГУ. –2015. – № 3 (109). – С. 105-107. 

41. Мецгер А.А. Понятие и общая характеристика конституционного права на свободу и личную неприкосновенность

А.А. Мецгер // Государственная служба и кадры. –2019. –№ 4. –С. 47-49. 

42. Мизбахов Т. Р. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего / Т. Р. Мизбахов // Гражданин и право. – 2023. – № 2. – С. 78-81.

43. Михайлов Е. В. Проблемы, возникающие при избрании в отношении обвиняемых (подозреваемых) меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. В. Михайлов // Молодой ученый. – 2019. – № 11 (249). – С. 86–89. 

44. Москвичев А. И. Проблемы продления меры пресечения в виде заключения под стражу / А. И. Москвичев // Студенческий. – 2023. – № 31-5(243). – С. 26-28. 

45. Наумова Д. С. Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства / Д. С. Наумова, А. К. Пежемская // Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: проблемы реализации и защиты : Материалы Всероссийской (ежегодной) студенческой конференции, Иркутск, 17 ноября 2022 года / Отв. редактор В.Н. Шутова. – Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023. – С. 39-43. 

46. Пешков М.А. Проблемы обеспечения прав человека и неприкосновенности личности в уголовном процессе /М.А. Пешков// Правовая безопасность личности, государства и общества: Сборник статей XIX Международной научной конференции, Москва, 25 апреля 2019 года / Под редакцией Н.И. Архиповой, С.В. Тимофеева, Е.Ю. Князевой. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. –С. 305-313. 

47. Победкин А.В. Содержание уголовно-процессуального права как выражение объективной социальной потребности /А.В. Победкин// Библиотека криминалиста. – 2016. – № 3 (26). –С. 110-118. 

48. Прохоров, А. С. Актуальные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в Российской Федерации / А. С. Прохоров // Вестник магистратуры. – 2023. – № 8(143). – С. 27-29. 

49. Романенко Ю.А. Актуальные вопросы, связанные с принципом неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве /Ю.А. Романенко// Молодой ученый. – 2017. – № 22 (156). – С. 348-351. 

50. Русма Г. К. К вопросу об основаниях избрания меры пресечения в виде заключения под стражу /Г.К. Русма// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». –2017. – № 18. –С. 63–64. 

51. Стрижков В. А. Меры пресечения, заключающиеся в изоляции от общества. Сравнительный анализ / В. А. Стрижков // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2022 года. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. – С. 207-212. 

52. Судницын А. Б. Современная практика избрания меры пресечения в виде заключения под стражу: в поиске баланса частных и публичных интересов / А. Б. Судницын // Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2022 года / Под общей редакцией К.А. Корсакова, В.А. Шиплюка. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2023. – С. 19-24. 

53. Судницын А.Б. Тяжесть обвинения (подозрения) и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок как фактические данные, подтверждающие основание избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на первоначальном этапе расследования / А.Б. Судницын. – Законодательство и практика. – 2018. – № 1 (40). – С. 46-50. 

54. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник / под ред. Э.К. Кутуева. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020. – 529 с.

55. Широкова А.В. Заключение под стражу как элемент института мер пресечения в российском уголовном процессе /А.В. Широкова// Закон и право. – 2019. –№ 8. –С. 101-103. 

56. Южакова Т.В. Конституционно-правовые проблемы реализации права на свободу и личную неприкосновенность/Т.В.Южакова // Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. С.В. Нечаева. Челябинск: Челябинский филиал РАНХиГС, 2017. – С. 353-355.