Заказ № 1484. Дисциплина: «Европейская защита прав человека». I Вариант. Задача № 2.

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
195
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Июл в 04:30
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
90 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Европейская защита прав человека. Задача 2
89.5 Кбайт 90 ₽
Описание

Работа выполнена и оформлена на отлично, принята с первого раза, без доработок.

После покупки вы получите файл Word с готовой работой.

В работе выполнено задание, представленное ниже.

 

Дисциплина: «Европейская защита прав человека»

I Вариант

Задача № 2.

Условие:

В феврале 1998 г. квалификационная коллегия судей Приморского края прекратила полномочия судьи Епифанцевой С.Э. по причине того, что заявитель «нанесла существенный ущерб репутации судьи и умалила авторитет данной профессии» по смыслу ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с ее религиозной деятельностью. Как установила квалификационная коллегия судей, судья принадлежала к церкви «Живая Вера»; вовлекла в деятельность церкви нескольких должностных лиц районного суда; пыталась приобщить к деятельности Церкви целый ряд других лиц; публично молилась в ходе судебных слушаний и обещала сторонам в ряде судебных процессов благоприятный исход дела в случае их вступления в члены Церкви. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. В мае 1998 г. коллегия отклонила жалобу бывшей судьи, после чего ею была подана жалоба в Верховный Суд РФ, который признал ранее вынесенные решения законными. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Европейский Суд по правам человека, указав, что Российской Федерацией нарушены ее права, предусмотренные ч. 1 ст. 6, ст. 9, 10, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

Вопросы к задаче:

1. Укажите условия приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека; раскройте их содержание.

2. Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в свете решений Европейского суда по правам человека?

3. Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» для Российской Федерации?

4. Какое содержание вкладывается Европейским судом по правам человека в понятие «эффективные средства правовой защиты»?

5. Какие условия приемлемости жалобы были нарушены гражданкой С.Э. Епифанцевой?                                  

  

Данная работа проверена и одобрена модераторами сайта.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 23:58
80
1 покупка
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 23:53
84
2 покупки
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 10:26
79
1 покупка
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
13 Дек в 21:32
63 +1
1 покупка
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир