Актуальность исследования. Грабеж и разбой относятся к формам хищения. Благодаря целому ряду сходств их нередко путают. Между тем УК РФ содержит их принципиальные отличия и определяет разную меру ответственности за данные преступления, а также формально закрепляет их в разных статьях главы 21. Грабежу посвящена ст. 161 УК РФ, которая гласит, что грабеж - это открытое хищение чужого имущества. Разбою посвящена ст. 162 УК РФ, которая определяет разбой как нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозой такого применения. Таким образом, необходим анализ этих составов преступлений и практики применения соответствующих положений УК РФ.
Цель исследования - всесторонний анализ составов грабежа и разбоя и ответственности за их совершение.
Задачи исследования:
- изучить понятие и признаки хищения как посягательства на собственность и экономику;
- исследовать объективные, субъективные и квалифицирующие признаки состава грабежа;
- исследовать объективные, субъективные и квалифицирующие признаки состава разбоя;
- исследовать данные статистики по грабежам и разбоям.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав и шести
параграфов, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
Введение 4
Глава 1 Общая характеристика грабежа и разбоя как форм хищения по уголовному законодательству России 7
1.1 Понятие и признаки хищения как посягательства на собственность 7
1.2 Формы и виды хищения по УК РФ, их система и особенности 15
Глава 2 Уголовно-правовой анализ состава грабежа (ст. 161 УК РФ) 21
2.1 Объективные и субъективные признаки основного состава грабежа 21
2.2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава грабежа 30
Глава 3 Уголовно-правовой анализ состава разбоя (ст. 162 УК РФ) 39
3.1 Объективные и субъективные признаки основного состава разбоя 39
3.2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава разбоя 47
Заключение 54
Список используемой литературы и используемых источников 59
1. Актуальные вопросы уголовного процесса и права / В.Ю. Мельников, К.А. Долгополов, Б.Б. Джамалова. - Ростов-на-Дону, 2021. Т. 2. 464 с.
2. Алиев Н.Т. Современный грабеж: криминологические проблемы // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. № 6. С. 140-143.
3. Амиянц К.А., Кунижева И.Х. Понятие хищения в современном уголовном законодательстве России, его формы и виды // Аллея науки. 2018. Т
4. Анищенко Л.А. Хищение путем грабежа и разбоя // Синергия наук. 2020. № 48. С. 143-167.
5. Барченков Д.В. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дисс. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2002. 187 с.
№ 6. Безверхов А.Г. Уголовная ответственность за преступления в сфере
экономики. - М. : «ЮрИнфоР», 2019. 223 с.4
7. Бодобаев К.А. Понятие хищения чужого имущества // Вестник современных исследований. 2018. № 3.2(18). С. 199-201.
2 8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. 755 с.)
9. Боровиков А.В. Понятие и признаки хищения // Юридический факт. 2020. № 122. С. 45-49.
10. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к Определению объекта преступления // Современное право. 2014. № 8. С. 16.
11. Вишняков А.С. Особенности юридической квалификации разбоя // Современная наука и молодые ученые: матер. III Междунар. науч.-практ. конф.
12. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: дисс. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. 213 с.
13. Галимов И.Х. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дисс. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2004. 279 с.
14. Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. К вопросу о понятии хищения // Уголовное право. 2019. № 6. С. 11-14
15. Геворкян Э.Н. Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения // Молодой ученый. 2019. № 17(255). С. 76
16. Глумова А.Ю. Понятие и признаки хищения в уголовном праве // Интернаука. 2019. № 22-3(104). С. 30-31.
17. Голикова А.В. Ущерб в хищении (понятие, структура, значение для квалификации и назначения уголовного наказания): дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2005. 229 с.
18. Городнова О.Н. Понятие и формы хищения: законодательная теория и вопросы ее совершенствования // Достижения и перспективы развития вузовской науки: матер. Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2018. С. 109-115.
19. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
20. Гурин Ф.В. К вопросу о понятии хищения // Социальные науки. 2020. № 3(30). С. 91-96.
21. Долматова Н.С. К вопросу об особо квалифицированных составах грабежа // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 16. С. 124-128
22. Дятлова Ю.А. Понятие, формы и виды хищения по уголовному законодательству России // Юридические науки: Актуальные вопросы теории и практики: сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2022. С. 124-126.
..итого 71 ист