Задача Решение Юриспруденция

1. Товарищество собственников жилья предъявило требования к собственнику одной из квартир своего многоквартирного дома о демонтаже внешнего блока кондиционера, размещенного с внешней стороны, принадлежащей последнему квартиры и проведении фасада здания в первоначальное состояние. Свои требования ТСЖ мотивировало отсутствием согласования на установку кондиционера с другими собственниками многоквартирного дома, нарушении правил содержания и ремонта жилого дома. Ответчик иск не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласование в данном случае не требуется, установка кондиционера не нарушает права других собственников жилых помещений, доказательства того, что имеют место какие-либо негативные последствия от установки кондиционера в виде трещин в фасаде, изменения его конструкции, шума, вибрации и прочего не представлены.

Разрешите дело, приведите доводы своей позиции.

1. Товарищество собственников жилья предъявило требования к собственнику одной из квартир своего многоквартирного дома о демонтаже внешнего блока кондиционера, размещенного с внешней стороны, принадлежащей последнему квартиры и проведении фасада здания в первоначальное состояние. Свои требования ТСЖ мотивировало отсутствием согласования на установку кондиционера с другими собственниками многоквартирного дома, нарушении правил содержания и ремонта жилого дома. Ответчик иск не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласование в данном случае не требуется, установка кондиционера не нарушает права других собственников жилых помещений, доказательства того, что имеют место какие-либо негативные последствия от установки кондиционера в виде трещин в фасаде, изменения его конструкции, шума, вибрации и прочего не представлены.

Разрешите дело, приведите доводы своей позиции.