Доступность правосудия по экономическим спорам как принцип

Выпускная квалификационная работа на тему "Доступность правосудия по экономическим спорам как принцип". Работа была защищена в 2023 году. Также могу предоставить на данную работу: 1. Рецензию от внешнего рецензента, 2. Отзыв научного руководителя. 3. Справка антиплагиат.

Работа проверена на объем заимствования через антиплагиат.ВУЗ по следующим модулям поиска: 1. Сводная коллекция ЭСБ, 2. Интернет Плюс*, 3. Сводная коллекция РГБ, 4. Цитирование, 5. eLIBRARY.RU, 6. СПС ГАРАНТ: аналитика, 7. СПС ГАРАНТ: нормативно-правовая документация, 8. модуль поиска соответствующего института, в котором защищалась работа. Итоговая оригинальность на момент защиты диплома: 62, 2 (оригинальность 58,06+цитирование 4,14).

Также имеется от выпускной квалификационной работы - научно-исследовательская работа.

Введение

Глава I. Доступность правосудия в арбитражном судопроизводстве

§ 1.1 Понятие, правовая природа и место принципа доступности правосудия в системе принципов арбитражного процессуального права

§ 1.2 Цифровизация судопроизводства в контексте доступности правосудия

§ 1.3 Чрезмерности судебных расходов

§ 1.4 Оптимизация формирования состава суда и устройства инстанционной системы

Глава II. Правосудие в ходе производства по делу в арбитражных судах

§ 2.1 Определение надлежащего суда и изменения подведомственности в ходе рассмотрения дела

§ 2.2 Модификация иска: её пределы и влияние на доступность правосудия

§ 2.3 Устранение неполноты судебного акта

§ 2.4 Доступность правосудия при пересмотре судебных актов в арбитражной судопроизводстве

Заключение

Список использованной литературы и источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 

№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. 

– № 31. – Ст. 4398; СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416; СЗ РФ. – 2022. – № 11. –Ст. 1416.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21 декабря 2021 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29 декабря 2021 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2021. – № 42. – (Часть 1). – Ст. 8989.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; СЗ РФ. – 2023. – №8. – Ст.1208.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст.3012; СЗ РФ. – 2023. – №1(Ч.1). – Ст.50.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2023 г.) // 2002. – СЗ РФ. – № 46. – Ст. 4532; 2023. – № 1. – (Часть 1). – Ст. 50.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 № 146-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // СЗ РФ. –1998. – № 31. – Ст. 3824; СЗ РФ. – 2022. – №1(Ч.1). – Ст.12.

7. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 20 октября 2022 г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400; 2022. – № 43. – Ст. 7272.

8. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 28.06.2022) // СЗ РФ. – 2011. –№48. – Ст. 6725; СЗ РФ. – 2022. – №27. – Ст.4616.

Монографии

9. Воронов А.А. Соотношение доступности правосудия в уголовном процессе и доверия граждан суду: (теоретические и практические аспекты): монография. Воронеж: Научная книга (НК), 2007. 118 с.

Учебная и справочная литература

10. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 521 с.

11. Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 177 с.

12. Поличп С.Б. Принципы в гражданском праве: учебное пособие. Челябинск: Цицеро, 2017. 26 с.

13. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 672 с.

14. Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1989. 629 с.

15. Cardozo B.N. Nature of the Judicial Process. In: Lloyd’s Introduction to Jurisprudence/ ed. Freeman M. London: Stevens&Sons, 1979. 1002 р.

Статьи в научных журналах и сборниках

16. Авраменко А.О. Доступность как принцип правосудия. Цифровая модернизация правосудия // Ученые заметки ТОГУ. 2021. Т. 12, № 2. С. 54-59.

17. Бурдина Е.В., Капустин О.А. Онлайн примирение как средство повышения доступа к правосудию // Право и политика. 2021. № 12. С.34-37.

18. Бурый В.А. Право на доступ к правосудию как одна из предпосылок обеспечение других прав и свобод человека // Молодой ученый. 2018. № 1. С. 25-28.

19. Дмитриевская Е.В. Доступность как принцип осуществления правосудия // Аллея науки. 2019. Т. 1, № 10(37). С. 440-443.

20. Истраткин Е.А. Цифровизация судопроизводства в контексте доступности правосудия Сборник научных трудов // Всероссийской студенческой научной конференции. Ростов-на-Дону, 2021. С. 41-44.

21. Казаков Н.С. Доступность правосудия в условиях пандемии // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 1(53). С. 70-73.

22. Кулик М.А. Плюсы и минусы электронного правосудия в арбитражном судопроизводстве // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2022. № 1(42). С. 147-150.

23. Малько А.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151-159.

24. Мартынова Д.П. Понятие и содержание принципа доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессе // Аллея науки. 2022. Т. 2, № 6(69). С. 406-410.

25. Морозов С.А. Отдельные вопросы обеспечения доступа к правосудию // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2022. №4. С.27-32.

26. Мысов Н.А. О проблемах реализации доступности правосудия в Российской Федерации // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 1182-1191.

27. Петрова П.А. О проблеме доступности правосудия в России // Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. 2020. № 3. С. 157-167.

28. Погребняк О.С. Особенности введения электронного суда в гражданском судопроизводстве // Государство и право. 2018. №3. С. 122-124.

29. Приженникова А.Н. Цифровизация правосудия: теоретические и практические аспекты / // Образование и право. 2020. № 2. С. 240-250.

30. Пронина М.П. Проблема влияния чрезмерности судебных расходов на доступность правосудия // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (20). С. 109-112.

31. Савинова А.В. Судебные расходы как препятствие к осуществлению принципа доступности правосудия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 4-3. С.153-156.

32. Савочкин О.А. Право граждан на доступ к правосудию и на получение квалифицированной юридической помощи // Закон и право. 2021. №8. С.168-171.

33. Стародубова Л.В. Факторы доступности правосудия: определение и классификация // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2020. № 4(43). С. 29-34.

34. Тищенко А.В. Электронное правосудие // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4 (19). С. 65-69.

35. Угриновская А.В. Электронный документооборот в гражданском процессе // Государство и право. 2017. № 64. С. 144-150.

36. Фролова Н.А. Доступность к правосудию в российском обществе: проблемы и противоречия // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 1. С. 180-188.

37. Шереметьева А.К. Подсудность как условие доступности и эффективности правосудия // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. 2020. № 1. С. 116-119.

Диссертации и авторефераты диссертаций

38. Баранов И.В. Проблемы реализации права на доступ к правосудию при предъявлении иска: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2005. 21 с.

39. Власов Е.В. Доступность правосудия в административном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2017. 219 с.

40. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы: дис. ... доктора юрид. наук. Москва, 2005. 408 с.

41. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 220 c.

Материалы правоприменительной практики

42. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Солидарность. 2013. № 31. 28 августа-4 сентября.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (ред. от 22 июня 2021 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. 2015. № 223. 5 октября; 2021. № 144. 2 июля.

44. Постановление Арбитражного суда московского округа от 30 июня 2017 г. по делу № А40-34318/14[. URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/099dda05-4b58-4c76-a286-0f5489049477/56661a39-8f17-4288-940f-90b091c173f8/A40-34318-2014_20170630_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 27.04.2023).

45. Решение № 2-3191/2016 от 9 августа 2016 г. по делу № 2-3191/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mzSa6ocKU0W8/ (дата обращения: 27.04.2023).

46. Решение № 2-4029/2019 2-4029/2019~М-3335/2019 М-3335/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-4029/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XDI2IyzX5bNs/ (дата обращения: 27.04.2023).

47. Решение № 2-7127/2019 2-7127/2019~М-6003/2019 М-6003/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-7127/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/wfG89WqZ4A6X/ дата обращения: 27.04.2023).

48. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2022 г. по делу № А60-56768/2021. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nWwOyORVl6lW/ (дата обращения 05.03.2023).

49. Определение Владимирского областного суда № 33-415/2015 от 12 февраля 2015 г. по делу № 33-415/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Mvh5mGNFfGbP/ (дата обращения: 27.04.2023).

Интернет-ресурсы

50. Официальный сайт ВС РФ. Глава ВС РФ рассказал о цифровой трансформации российского правосудия. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30378/ (дата обращения 09.03.2023).

51. Средняя зарплата по регионам России. URL: https://gilsocmin.ru/ru/node/1837 (дата обращения 09.03.2023).

52. Судебный департамент ВС РФ. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2022/Rassmotrenie_gragdanskih_i_administrativnih_del_po_pervoy_instantsii_v_2022_godu.pdf (дата обращения 09.03.2023).

53. Цены юридической помощи в Саратове. URL: https://pk-garant.ru/price/?cn-reloaded=1 (дата обращения 09.03.2023).