Уголовный процесс вариант - 11 ТУСУР

Задача № 1

В квартире у гражданки Лыткиной была совершена кража: пока никого не было дома, неизвестным были похищены все драгоценности, находившиеся в квартире. По горячим следам служебная собака привела сотрудников полиции к соседнему дому, где проживала семья родственников Лыткиной. В ходе разбирательства выяснилось, что кража – дело рук племянника Лыткиной, у которого, как оказалось, были ключи от квартиры, которые Лыткина недавно потеряла. Лыткина обратилась к следователю с просьбой не возбуждать уголовное дело, поскольку не желает своему племяннику портить будущее, она его прощает, да и цен-ности он все вернул. Какое решение следует принять следователю? Какой принцип уголовного судопроизводства лежит в основе регулирования сло-жившейся ситуации?

Задача № 2

18 августа 2018 г. к прокурору Кировского района г. Томска обра-тилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю Следственного комитета Российской Федерации Киселеву.

Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уго-ловное дело. Так как Сергеев раскаялся в содеянном действии и в качестве искупления своей вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обви-няемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя.

Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело?

Оцените действия следователя Киселева.

Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение?

Задача № 3

В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве об-виняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и потерпевшего, а также ознакомят с заключением эксперта. Также обвиняемая заявила ходатайство о замене адвоката Шилова, который осуществлял защиту по назначению, на известного в городе адвоката Мамонтова (также за счет государства).

Как следует поступить следователю?

Законны ли требования обвиняемой?

Задача №4

При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из мага-зина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неод-нократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Вла-совых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой го-ворилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это, же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука.

Назовите доказательства, собранные по делу, определите их отно-симость и допустимость.

Задача № 5

Что из нижеперечисленного может явиться доказательством по уголовному делу и почему?

– показания подозреваемого;

– объяснения очевидца;

– акт судебно-медицинского исследования;

– протокол осмотра места происшествия;

– протокол опроса лица с его согласия.