Тема 2.2. Потребительский рынок: сущность и принципы функционирования
Самостоятельная работа
Написание эссе на тему:
• Анализ изменение конъюнктуры потребительского рынка в условиях влияния факторов внешней среды в сфере торговли
• Роль инновационных технологических решений для развития сферы торговли
• Ожидаемый результат: приобретение студентами знаний и развитие практических навыков самостоятельного творческого мышления и письменного изложения мыслей, умений структурировать и анализировать информацию о конъюнктуре потребительского рынка.
Условия выполнения:
1. Место (время) выполнения задания: внеаудиторная работа.
2. Максимальное время выполнения: 90 минут/ 2 академических часа,
3. Источники информации и используемое оборудование: рабочая программа по дисциплине, рекомендованная в рабочей программе литература по теме 2.2., интернет источники, другие источники, самостоятельно найденные автором.
4. Инструкции/рекомендации по выполнению: используется как творческое задание в форме самостоятельной аудиторной и внеаудиторной работы
Требования к эссе
Эссе должно:
• кратко и емко отражать знания студентом теории соответствующего вопроса в письменном виде;
• содержать самостоятельный анализ проблемы с использованием методологического инструментария дисциплины и аргументированные выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;
• иметь ссылки на используемые источники информации и аналитический инструментарий;
• иллюстрировать понятия и фактологический материал, отражающий современную экономическую ситуацию, в форме практических примеров, а также цифровых данных.
Требования по оформлению эссе:
• эссе представляется на проверку на бумажном носителе не более 4 страниц теста;
• на титульном листе (в произвольной форме) должны присутствовать выходные данные работы с указанием фамилии, имени и личной подписи автора, ссылкой на факультет и группу, темы работы, даты исполнения
Шкала и критерии оценивания Эссе
• «5» – при анализе проблематики показано свое мнение на этот счет, проведенный анализ дает однозначный ответ на поставленный вопрос, присутствует теоретическое обоснование взглядов автора, сути проблемы и т.д, имеется убедительная аргументация своих взглядов, активно и к месту используются термины, сформулированы итоговые выводы, подтверждающие или опровергающие изначально выдвинутую гипотезу, присутствует логика изложения информации, все тезисы подкрепляются нужным количеством аргументов, соблюден стиль изложения.;
• «4»– присутствует свое мнение, при описании сути используются специальные понятия и термины, приводится в качестве довода свой или чужой опыт, наблюдаемые явления.
В малой степени имеется объяснение фактов из личной жизни с научной точки зрения;
• «3-2» – имеется своя точка зрения, используются при подаче информации специальные термины, приводятся доводы из личной или социальной жизни без их научного объяснения.
• «1» - имеется своя точка зрения, проблема проанализирована слабо, аргументация практически отсутствует, специальная терминология не используется.