1. За муниципальным унитарным предприятием были закреплены:
– на праве хозяйственного ведения: помещения административного
и производственного корпусов, здание цеха;
– на праве аренды: часть имущественного комплекса, оборудование,
станки, автомобили и другое движимое имущество.
По итогам работы за год предприятие получило чистую прибыль и перечислило её в бюджет, за исключением прибыли, полученной от использования имущества, переданного на праве аренды. Муниципальное образование, считая неправомерным такое исключение, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неполученной части прибыли и пени.
Укажите, кто прав в данном споре.
2. П. 1 ст. 74 Конституция РФ устанавливает, что на территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров.
Как с этим принципом соотносится взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т? Что по этому поводу определил Конституционный суд РФ в Постановлении от 31.05.2016 № 14-П?