ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

ВКР на тему ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Работа выполнена в 2024 году на отлично

Оригинальность текста (отчет прилагается) и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно правовых актов)

Работа доступна при покупке в формате Ворд

2024 год

Актуальность. В условиях становления и развития современного государственно-правового механизма, который направлен на формирование правовых демократических основ, объявив жизнь и здоровье граждан как наивысшую ценность, рассмотрение вопросов, связанных с должной защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц как участников гражданских правоотношений, играет ключевую роль.

В условиях развития экономических отношений, комплекса базисных конструкций демократических правовых начал, выявляется картина отсутствия должных механизмов обеспечения прав и свобод человека и гражданина во всех сферах правоотношений.

Действующее гражданское законодательство России как первоочередную определяет задачу обеспечения реализации законных механизмов привлечения к ответственности лиц, которые теми или иными действиями причиняют вред правам и охраняемым интересам граждан и юридических лиц, выступающих участниками гражданских правоотношений.

Объектом исследования выступают отношения, связанные с нарушением права в рамках ответственности владельца источника повышенной опасности в отношении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Предметом исследования выступает совокупность норм права, возникающих в процессе применения мер ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Целью настоящего исследования выступает комплексное исследование ответственности владельца источника повышенной опасности, а именно выявления проблем и предложения путей их решения.

Для достижения указанной цели автором разрешается следующий круг задач:

1. Провести комплексное исследование общетеоретических концепций о возмещении вреда владельцем источника повышенной опасности;

2. Изучить понятие и признаки источника повышенной опасности, а также их виды, а также рассмотрение понятия владельца источника повышенной опасности;

3. Исследовать правовую ответственность владельца источника повышенной опасности;

4. Изучить основания и условия для ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, а также ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего;

5. Рассмотреть ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности имуществу потерпевшего, а также основания освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;

6. Проанализировать проблемы гражданско-правовой ответственности владельца за вред, причинённый источником повышенной опасности.

Степень научной разработанности. Среди отечественных исследователей вопросов морской перевозки товаров наибольший вклад внесли: Кашапов, М. Н., Манвелидзе, А. Б., Куприянов, Некрасова, Т. А., Мамедова, Лапшина, М. И., Уразова, К. А. Чебкасов, И. Г. Сульдина, Татарченко, К. Р., Максимов, Р.Г. Маниловский, Некрасова, Т. А., Свистунов, А.А. и другие. Также теоретическая разработанность проблемы отображена в работах таких авторов, как Сульдина, Г. А., Прохоренков, П. А, Парникова, М. П., Герасимов, Б. Н. и др.

Эмпирическую основу настоящего исследования составили анализ научных исследований по вопросам морской перевозки грузов, а также результаты изучения статистических данных.

Нормативно-правовую базу исследования составляет Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие вопросы возмещения вреда субъектам гражданских правоотношений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты могут быть использованы в практической деятельности.

Структура работы включает введение две главы, заключение и список использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.. 7

1.1.Понятие и признаки источника повышенной опасности…………....7

1.2.......... Понятие владельца источника повышенной опасности…..………..12

1.3 Виды источника повышенной опасности………………...……..…..17

ГЛАВА 2 ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.. 27

2.1 Основания и условия для ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности. 27

2.2 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью потерпевшего. 31

2.3 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной

опасности имуществу потерпевшего. 39

2.4 Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный

источником повышенной опасности. 45

2.5 Проблемы гражданско-правовой ответственности владельца за вред, причинённый источником повышенной опасности. 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 68

ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………….……………….75

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2021) // Российская газета. 2002. 20 ноя.

6. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 06.03.2019) // Российская газета. 2011. 23 ноя.

7. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 № 125-ФЗ (в ред. от 07.03.2020) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.

8. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 18.12.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720. 62

9. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 18.04. 2018) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

10. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. от 27.11.2011) // Российская газета. 2007. 24 авг. С.78

Учебная и иная специальная литература

12. Агатова, Е. В. источники повышенной опасности / Е. В. Агатова // Трибуна ученого. – 2022. – № 12. – С. 7-11. – EDN UGCTJM.

13. Андрамонова, Е. С. Правовая характеристика источников повышенной опасности, и их виды / Е. С. Андрамонова // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации : сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, Москва, 10 ноября 2022 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство АЛЕФ», 2022. – С. 79-85. – EDN HCKQND.

14. Белов, А. Н. Некоторые аспекты уголовно-правового анализа нарушения требований пожарной безопасности / А. Н. Белов // Сибирский юридический вестник. – 2022. – № 4(99). – С. 56-62. – DOI 10.26516/2071-8136.2022.4.56. – EDN CESEAM.

15. Березина, Е. А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств / Е. А. Березина // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 3(69). – С. 41-55. – DOI 10.33184/pravgos-2022.3.6. – EDN CUGSSA.

16. Бурков, И. Д. Проблемы компенсации морального вреда третьим лицам, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности / И. Д. Бурков // Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 19. – С. 121-132. – EDN OCDDYT

17. Гончаров, А. В. Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью источниками повышенной опасности / А. В. Гончаров // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 53. – С. 577-580. – EDN QNNDGP.

18. Казакова, И. А. Транспорт как источник повышенной опасности / И. А. Казакова, Н. В. Куркина, И. А. Коновалова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 6(210). – С. 30-33. – DOI 10.47643/1815-1337_2022_6_30. – EDN WCMUSB.

19. Кротова, Е. Н. Совершенствование законодательства в сфере урегулирования вопросов, связанных с источниками повышенной опасности / Е. Н. Кротова // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 532-535. – EDN BAPLYH

20. Ладутько, В. К. О некоторых вопросах гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих / В. К. Ладутько // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2022. – № 2(151). – С. 57-64. – EDN GLBVCG.

21. Муратов, И. В. Сравнительный анализ законодательства Китайской Народной Республики и российской Федерации о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / И. В. Муратов // Закон. Право. Государство. – 2022. – № 2(34). – С. 216-220. – EDN LYDGDB.

22. Нгуен, К. Х. Проблема определения условий гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности в цивилистической науке Вьетнама / К. Х. Нгуен // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2022. – Т. 24, № 4. – С. 149-159. – DOI 10.24866/1813-3274/2022-4/149-159.

23. Невзгодина Е.Л., Лантух Д.В. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причиненного животными, имеющими владельца // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т.16. № 2. С. 50-67

24. Объедкова, Е. П. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / Е. П. Объедкова // Студенческий научный форум 2023 : сборник статей VI Международной научно-практической конференции в 2 частях, Пенза, 17 января 2023 года. Том Часть 2. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 105-108. – EDN YRFUKM.

25. Огородникова, Л. Е. Особенности гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности / Л. Е. Огородникова // Политехнический молодежный журнал. – 2022. – № 6(71). – DOI 10.18698/2541-8009-2022-6-802. – EDN BRFVLR

26. Огородникова, Л. Е. Особенности гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности / Л. Е. Огородникова // Политехнический молодежный журнал. – 2022. – № 6(71). – DOI 10.18698/2541-8009-2022-6-802. – EDN BRFVLR

27. Орешкина Т.Ю. Уголовно-правовая характеристика непреодолимой силы // Юридическая наука в Китае и России. 2017. №. 1. С. 153-161.

28. Пиегина, Е. Ю. О понятии источника повышенной опасности по законодательству РФ / Е. Ю. Пиегина // . – 2022. – Т. 3, № 6(51). – С. 181-184. – EDN PVAVJJ.

29. Пыленко, И. П. Субьект уголовно-правовой ответственности за вред, причиненный искуственным интеллектом / И. П. Пыленко, Е. А. Попов, А. В. Попова // Современный ученый. – 2022. – № 3. – С. 291-295. – EDN NUKLXO.

30. Пыленко, И. П. Субьект уголовно-правовой ответственности за вред, причиненный искуственным интеллектом / И. П. Пыленко, Е. А. Попов, А. В. Попова // Современный ученый. – 2022. – № 3. – С. 291-295. – EDN NUKLXO.

31. Сулейманова, А. Р. Непреодолимая сила как обстоятельство, исключающее ответственность владельца источника повышенной опасности за причиненный вред / А. Р. Сулейманова // Интерактивная наука. – 2022. – № 10(75). – С. 78-79. – DOI 10.21661/r-558303. – EDN SLCDQH.

32. Сулейманова, А. Р. Понятие источника повышенной опасности в российском гражданском праве / А. Р. Сулейманова // . – 2022. – № 10(75). – С. 79-80. – DOI 10.21661/r-558036. – EDN IBEKYU Агатова, Е. В. источники повышенной опасности / Е. В. Агатова // Трибуна ученого. – 2022. – № 12. – С. 7-11. – EDN UGCTJM.

33. Филиппова, С. Ю. Гражданско-правовая квалификация явлений, связанных с поведением животных: проблемы правоприменения / С. Ю. Филиппова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2022. – № 5. – С. 16-42. – EDN JEUWHT.

34. Шивалов, И. С. Причинение вреда источником повышенной опасности: проблемы теории и практики / И. С. Шивалов // . – 2022. – № 2. – С. 180-185. – EDN UGRIEF.

35. Шивалов, И. С. Проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / И. С. Шивалов // Трибуна ученого. – 2022. – № 5. – С. 285-291. – EDN OQCIVC.

36. Шивалов, И. С. Проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / И. С. Шивалов // Трибуна ученого. – 2022. – № 5. – С. 285-291. – EDN OQCIVC.

37. Котенко, Е. С. Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении компенсации морального вреда в сфере защиты прав потребителей / Е. С. Котенко // СПЕРАНСКИЕ чтения. Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в современных условиях : сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 13 января 2022 года. – Петрозаводcк: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 13-17.

38. Котенко, Е. С. Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении компенсации морального вреда в сфере защиты прав потребителей / Е. С. Котенко // СПЕРАНСКИЕ чтения. Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в современных условиях : сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 13 января 2022 года. – Петрозаводcк: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 13-17.

39. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды в 2 томах. Т.1. М.: Статут. 2017. 492 с.

40. Кудрявцева, Н.В. Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью / Н.В. Кудрявцева // История государства и права. – 2007. – № 19. – С. 12-17.

41. Ларионов А.А. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Семейное и жилищное право. – 2017. - № 2. - С. 30-37.

42. Лунц Л.А. Последствия неисполнения обязательств. М.: Статут. 2012 . С. 311.

43. Лысенко Т.И. Процедурные вопросы реализации норм гражданскоправового института возмещения внедоговорного вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вестник Владимирского юридического института. № 2 (15). 2018. С. 114-117.

44. Мираев Х.У., Идрисов Х.В. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности в различных сферах общественных отношений // Colloquiumjournal. 2020. – 169 с.

45. Мисник Н.Н., Березовский Д.П., Бударина А.А., Кузнецова Е.В. О разграничении компетенции установления нуждаемости в санаторнокурортном лечении как форме возмещения вреда здоровью // Законодательство и экономика. – 2018. - № 5. - С. 42-46

46. Нетишинская Л.Ф., Проблемы ответственности в гражданском праве: учеб. пособие / Л.Ф. Нетишинская. – Краснодар: КубГАУ, 2020. – 85 с.

47. Петров А.Я. Возмещение морального вреда, причиненного работнику // Законодательство. 2018. Вып. 10. С. 40

48. Поляков И.Н. Ответственность по обязательству вследствие причинения вреда. М.: Городец, 2018. 171 с.

49. Попова, Е.С. Условия ответственности за вред, причиненный государственными органами / Е.С. Попова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2021. – № 3 (52). – С. 55-60.