[Росдистант] Судебное производство (контрольная работа, практические задания)

Тольяттинский государственный университет (Росдистант), ТГУ. Судебное производство. Практические задания 1-6. Решение.

Для Росдистант имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).

Практическое задание 1

Тема 1. Общие положения уголовного судопроизводства 

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Уголовное дело по обвинению Жихарева и других при рассмотрении в порядке апелляции было возвращено на новое судебное рассмотрение иным составом суда с участием присяжных со стадии предварительного слушания, с отменой всех вынесенных по делу судебных решений в первой и апелляционной инстанции. 

По результатам предварительного слушания судья на основании ст. 229, 234 и 237 УПК РФ вынес постановление о возвращении прокурору данного уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения судом. В своем постановлении судья отметил, что в предыдущем судебном разбирательстве прокурор принял решение частично отказаться от обвинения подсудимых, тем самым прекратив уголовное преследование в отношении них по этой части. 

Также судья отметил, что с учетом данных обстоятельств ему сложно определить, в совершении каких преступлений обвинялись подсудимые, что является нарушением их прав на защиту. 

Кроме этого, частичный отказ прокурора от обвинения влечет за собой изменение обвинительного заключения, которое должно отвечать требованиям ст. 220 УПК РФ. Все это, по мнению судьи, является основанием возвратить уголовное дело прокурору. 

Однако прокурор не согласился с таким решением и принес апелляционное представление на отмену данного постановления суда.

Практическое задание 2

Тема 3. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Кулагин был привлечен к уголовной ответственности по факту совершения мошенничества, создания преступной группировки и участия в ней. По данному уголовному делу было привлечено к уголовной ответственности десять человек, шесть из которых находились под стражей. 

Судом было вынесено постановление, в соответствии с которым производство по уголовному делу в отношении Кулагина было приостановлено в связи с наличием у него тяжелого заболевания. Основанием для принятия судом данного решения послужили его медицинские документы. 

Государственным обвинителем было подано апелляционное представление, в котором он просил отменить постановление суда, и указывал на то, что невозможно рассмотреть это уголовное дело без одного из подсудимых. 

Практическое задание 3

Тема 4. Постановление и провозглашение приговора 

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Левашов был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 108 УК РФ, в связи с чем суд вынес приговор, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде одного года и четырех месяцев, в связи с чем его адвокат обратился в суд и заявил ходатайство об отсрочке исполнения приговора, так как Левашов единолично воспитывает трех малолетних детей четырех, шести и семи лет.

Практическое задание 4

Тема 5. Апелляционное производство

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Приморским краевым судом Матвеев осужден за разбойное нападение и совершение из корыстных побуждений убийства двух лиц – супругов Можаровых. 

Из материалов дела видно, что супруги Можаровы детей не имели. При расследовании установлено, что у Можарова есть сестра Мязина, которая была допрошена в качестве свидетеля и признана потерпевшей, а у его жены – племянник Левин (сын брата), который также был допрошен в качестве свидетеля и признан потерпевшим. 

В судебное заседание потерпевшая Мязина не явилась, сообщив телеграммой, что по состоянию здоровья присутствовать в суде не может и согласна с любым решением по делу. 

Потерпевший Левин явился в суд, был допрошен и ходатайствовал о назначении Матвееву исключительной меры наказания. После постановления приговора потерпевший Левин подал апелляционную жалобу об отмене приговора ввиду мягкости назначенного Матвееву наказания. 

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело в апелляционном порядке, согласилась с доводами потерпевшего Левина и отменила приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Практическое задание 5

Тема 8. Кассация и надзор

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Осужденным в Самарской области Анатолием Плетневым была подана жалоба в кассационный суд. Предметом для подачи жалобы послужили нарушения УПК РФ в области доказывания, которые, по мнению Плетнева, не позволили органам следствия и суду грамотно исследовать все обстоятельства дела.

Практическое задание 6

Тема 9. Производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Задание. Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.

Приговором Петуховского районного суда Курганской области от 10 марта 2019 года Акимова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, хотя еще до вынесения приговора потерпевший по данному уголовному делу скончался в больнице. После вступления приговора в законную силу было установлено, что смерть потерпевшего находится в непосредственной причинно-следственной связи с нанесенной ему колото-резаной раной. 

Прокурор Курганской области после проведенной проверки данного факта внес в Президиум Курганского областного суда заключение о возобновлении производства по делу в порядке главы 49 УПК РФ.

Рекомендации по выполнению задания

1. Внимательно прочитайте содержание задачи, проанализируйте ситуацию с учетом действующего законодательства.

2. Сформулируйте ответы со ссылкой на статьи УПК РФ.

3. Запишите ответы на поставленные вопросы к задаче в таблицу.

4. На каждый вопрос следует ответить полно, лаконично и конкретно.