Правонарушение и юридическая ответственность

Введение
Социальная ценность поведения человека состоит в его общественной полезности, сознательности, ответственности за свои действия помноженных на добровольность и массовость членов общества. Никакое общество не могло бы функционировать без соблюдения гражданами его нормативных требований. Правомерное поведение, будучи общественно полезным, обеспечивает организованность общественной жизни, удовлетворяет позитивные разнообразные интересы личности и государства. Напротив неправомерное , антиобщественное поведение определенной части людей затрудняет или даже дезорганизует нормальную жизнедеятельности общества, наносит ощутимый вред интересам личности, общества и государства, препятствует их позитивному развитию. И не случайно, что правонарушения и юридическая ответственность давно и прочно заняли весьма значимое место среди институтов правовой науки и, соответственно, в юридической практике.

Заключение
Резюмируя результаты исследования проблематики, связанной с институтами
правонарушения и юридической ответственности, следует отметить, что данные категории остаются одними из центральных в правовой науке. Их научная, законодательная проработка имеет существенное социально-правовое значение для упорядочения жизни общества и совершенствования юридической практике.
Юридическая ответственность в ретроспективном контексте следует понимать как применение к правонарушителю мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы, выражающейся в форме лишений личного, имущественного или организационного характера. Одновременно это и обязанность лица претерпевать такие лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение в рамках правоохранительного отношения.

1 Правонарушение – негативное социально-правовое явление, rn антипод правомерностиrn1.1 Социальная полезность правомерного поведения и проблемы его rn формированияrn1.2 Правонарушение : сущность, юридический состав и виды по rn характеру и степени общественной опасности rn2 Актуальные вопросы содержания и применения юридической rn ответственности как правового средства государственного rnпринуждения rn2.1 Позитивный и ретроспективный аспекты юридической rnответственности, ее признаки, принципы, цели и функцииrn2.2 Проблемы классификации юридической ответственности, rn основания освобождения и соотношение с иными мерамиrn государственного принуждения rnЗаключениеrnГлоссарийrnСписок использованных источниковrnПриложения

Нормативные правовые акты


1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета 1993. 25 декабря; Российская газета 2009. 21 января.
Учебно-методическая литература


1. Алексеева Л.В. Личность и правосознание. // Юридическая психология: учебное пособие. – М : Проспект, 2010.
Материалы периодической печати
1. Семенов А.Р. Справедлив ли приговор?// Уральский рабочий. 2012. 25авгста.
Материалы судебной практики
1. Приговор Свердловского областного суда от 25 октября 2011 года. Уголовное дело №211300011/35. Приложение 94// Архив Свердловского областного суда. Раздел 9. -2011г.