Задачи по дисциплине Гражданское право
Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 год
Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году
Доступны при покупке в формате Ворд
Тема. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ
Задача 1
Федор Феоктистов, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвозмездного пользования передал ее Семену Сойкину, строившему себе дом. При распиливании досок Сойкин обнаружил, что диск у пилы искривлен и распил получается неровным, а мотор работает с явной перегрузкой. С согласия Феоктистова Сойкин заменил диск новым и выставил счет за ремонт. Федор отказался оплатить счет, объяснив это тем, что Семен и так пользуется электрической пилой безвозмездно.
Обязан ли был Феоктистов предупредить Сойкина о неисправности электрической пилы при передаче ее в безвозмездное пользование?
Кто прав в возникшем споре: ссудодатель Феоктистов или ссудополучатель Сойкин?
Ответ:..............................
Задача 3
Юлия Юшкова по договору безвозмездного пользования передала Галине Галкиной — вынужденной переселенке с Кавказа — свою норковую шубу поносить зимой. Галкина в этой шубе отправилась за покупками на вещевой рынок. Там в толпе ей испортили шубу, вырезав большой кусок меха. Юлия Юшкова требует от Галкиной оплаты стоимости непригодной к использованию шубы, а Галкина считает, что она не виновата в порче шубы и платить отказывается.
Кто прав: ссудодатель Юшкова или ссудополучатель Галкина?
Ответ:..............................
Тема 8. ПОДРЯД
Занятие 1. Общие положения о подряде
Задача 1
Ольга Окуневская заключила договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна была выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Ольги Окуневской оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком участке земли, тогда как его нужно строить на пригорке. Окуневская отказалась, указав на то, что подрядчик мог этот цемент складировать на пригорке, а не в низине.
Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Какое решение должен был бы вынести суд, если бы спор между подрядчиком и заказчиком — Ольгой Окуневской рассматривался в судебном порядке?
Тема. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ
Задача 1
Федор Феоктистов, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвозмездного пользования передал ее Семену Сойкину, строившему себе дом. При распиливании досок Сойкин обнаружил, что диск у пилы искривлен и распил получается неровным, а мотор работает с явной перегрузкой. С согласия Феоктистова Сойкин заменил диск новым и выставил счет за ремонт. Федор отказался оплатить счет, объяснив это тем, что Семен и так пользуется электрической пилой безвозмездно.
Обязан ли был Феоктистов предупредить Сойкина о неисправности электрической пилы при передаче ее в безвозмездное пользование?
Кто прав в возникшем споре: ссудодатель Феоктистов или ссудополучатель Сойкин?
Ответ:..............................
Задача 3
Юлия Юшкова по договору безвозмездного пользования передала Галине Галкиной — вынужденной переселенке с Кавказа — свою норковую шубу поносить зимой. Галкина в этой шубе отправилась за покупками на вещевой рынок. Там в толпе ей испортили шубу, вырезав большой кусок меха. Юлия Юшкова требует от Галкиной оплаты стоимости непригодной к использованию шубы, а Галкина считает, что она не виновата в порче шубы и платить отказывается.
Кто прав: ссудодатель Юшкова или ссудополучатель Галкина?
Ответ:..............................
Тема 8. ПОДРЯД
Занятие 1. Общие положения о подряде
Задача 1
Ольга Окуневская заключила договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна была выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Ольги Окуневской оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком участке земли, тогда как его нужно строить на пригорке. Окуневская отказалась, указав на то, что подрядчик мог этот цемент складировать на пригорке, а не в низине.
Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Какое решение должен был бы вынести суд, если бы спор между подрядчиком и заказчиком — Ольгой Окуневской рассматривался в судебном порядке?
Ответ:..............................
Задача 2
Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из 10 вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял отключенным сутки. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.
От кого должен требовать заказчик — кооператив «Теленок» — надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика — мясокомбината или от субподрядчика — консервного завода?
По каким основаниям в данной задаче мясокомбинат выступает в качестве генерального заказчика, а консервный завод — в качестве субподрядчика?
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:..............................
Задача 3
По договору подряда строительная фирма «Окна и двери» г. Петропавловска-Камчатского обязалась изготовить по заданию Никиты Набокова пять окон и три двери и сдать ему, а последний обязался их принять и оплатить.
Работа была оплачена полностью при оформлении заказа. В соответствии с договором работа должна была быть выполнена иждивением подрядчика. После выполнения работы накануне приемки окон и дверей заказчиком — Никитой Набоковым произошло землетрясение, во время которого разрушился дом, в котором находилась мастерская фирмы «Окна и двери». Обрушившиеся балки сломали изготовленные окна и двери. Набоков заявил фирме «Окна и двери», что он к ней из-за стихийного бедствия претензий не имеет и будет ждать изготовления новых окон и дверей. Однако фирма заявила, что она выполнила заказ в срок и не ее вина в том, что окна и двери сломаны из-за стихии. От изготовления новых окон и дверей безвозмездно фирма отказалась.
Никита Набоков не принял во внимание это объяснение и потребовал исполнить договор в судебном порядке.
Что вы понимаете под «выполнением работы иждивением подрядчика»?
В какой момент по договору подряда строительная фирма «Окна и двери» передала права на пять окон и три двери Никите Набокову?
Кто несет риск случайной гибели окон и дверей до их приемки Набоковым?
Правомерен ли отказ фирмы от выполнения договора подряда на изготовление окон и дверей, заключенного с Набоковым?
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:..............................
Задача 4
По договору подряда ателье по пошиву женской одежды «Ромашка» обязалось пошить но эскизу Нонны Никольской демисезонное пальто из драпа бежевого цвета и сдать его ей, а Нонна Никольская обязалась принять пошитое пальто и оплатить его.
Работа была оплачена полностью при оформлении договора. Она должна была быть выполнена иждивением подрядчика. Срок исполнения договора с 30 августа по 18 сентября.
Работа была выполнена в срок. Когда Никольская пришла за готовым пальто, приемщица потребовала от нее доплаты за работу и материю в размере 30% от предварительно оплаченной стоимости работы, объяснив это двумя обстоятельствами. Во-первых, с 1 сентября работникам ателье повышена заработная плата на 10% и, во-вторых, стоимость материи, закупленной ателье 2 сентября, была выше стоимости, указанной в договоре подряда, так как с 1 сентября цена на неё повысилась на 20%. Нонна Никольская отказалась от доплаты. Приемщица ателье заявила, что пошитое пальто будет выдано Никольской только после внесения дополнительной платы.
Правомерно ли требование ателье «Ромашка» к Нонне Никольской о внесении дополнительной платы по причинам, указанным в задаче?
Сохраняется ли за Никольской право на оплату работы по цене, определенной договором, в случае, если она о повышении цены не была предупреждена заранее?
Вправе ли Никольская потребовать в судебном порядке передать ей сшитое пальто по цене, указанной в договоре? Какое решение в этом случае должен будет вынести суд?
Ответ:..............................
Задача 5
По договору подряда бригадир строительной бригады Ананий Апраксин обязался настелить пол во вновь строящемся доме Виктора Варова и сдать ему, а Варов обязался принять выполненную работу и оплатить ее стоимость.
В договоре было указано, что все вопросы, возникшие в ходе работы, заказчик обязан решать в двухдневный срок. Для выполнения работы Виктор Варов предоставил Ананию Апраксину доски толщиной 25 мм. Эти доски Апраксин должен был настелить на лаги, установленные на расстоянии 1 м друг от друга. В ходе работы Апраксин выяснил, что при настиле таких тонких досок на лаги, так далеко отстоящие друг от друга, доски будут прогибаться. Чтобы доски не прогибались при хождении по ним, между лагами должно быть не более 50 см. Апраксин сообщил об этом Варову и продолжал настилку пола, не дожидаясь истечения указанного для ответа' заказчика в договоре срока. Через два дня Варов привез доски толщиной 35 мм. К этому времени подрядчик настелил пол полностью. Когда Виктор Варов прошел но нему, все половицы прогнулись.
Варов предъявил претензию к Апраксину в том, что он, предупредив его о непригодности досок для пастила пола, продолжал работу, и потребовал снять все доски и настелить пол привезенными им толстыми досками. Апраксин же потребовал оплатить сделанную работу и заключить другой договор подряда на снятие тонких досок и настил подходящих.
Вправе ли был Ананий Апраксин продолжить настил пола тонкими досками, не дождавшись ответа Виктора Варова?
Правомерно ли требование Варова о снятии всех тонких досок и о настиле пола толстыми досками?
Вправе ли Апраксин требовать оплатить сделанную работу в данной ситуации?
Требуется ли в данном случае заключение нового договора подряда для настила пола другими досками?
Ответ:..............................
Задача 8
Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала иод-рядчика и оплатила стоимость работы и материала. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 200 см, а деньги, полученные от экономии материала, выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возместить разницу в цепе материала или пошить для нее полномерные простыни, как было указано в договоре подряда.
Подлежит ли удовлетворению требование больницы?
С каким требованием больницы может согласиться швейная фабрика?
Ответ:..............................
Бытовой подряд
Задача 1
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Галины Громовой сшить для нее расклешенное летнее пальто, а Галина Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного заказчицей, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы — двойная. Необычность условий договора Громова объяснила необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Светлана Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Светлана приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении она не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано?
Как будет определена стоимость материала, предоставленного ателье для пошива летнего пальто?
Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с заказчицей?
Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
Как должно поступить ателье в случае отказа Громовой принять пальто?
Какие права у Галины Громовой не возмещать понесенных расходов и морального вреда?
Ответ:..............................
Задача 2
Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Поликарпа Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло, фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказчик оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая 2020 г. Фактически работа была выполнена 16 мая 2020 г. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, он потребовал от фабрики уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания работы. Фабрика отказалась и, со своей стороны, потребовала от Поликарпа Полонского более высокой платы за материал, поско'льку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора бытового подряда.
Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».
За чей счет мебельная фабрика обязана устранить недостаток — различие оттенков сборных частей «стенки»?
Как исчисляется неустойка за нарушение срока выполнения работы фабрикой?
Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре бытового подряда и фактической, при приемке заказа?
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:..............................
