Деятельность суда в процессе доказывания по гражданским и административным делам
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 70% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
ГЛАВА 1. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 7
1.1. Понятие доказывания. Особенности предмета и пределов доказывания. 7
1.2. Участие суда в процессе доказывании: исторический аспект. 21
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ СУДА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ... 28
2.1. Суд как субъект доказывания по гражданским и административным делам на современном этапе. 28
2.2. Полномочия суда как субъекта доказательственной деятельности. 34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ СУДА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ... 44
3.1. Особенности деятельности суда в процессе доказывания по гражданским делам.. 44
3.2. Особенности деятельности суда в процессе доказывания по административным делам.. 49
Нормативные правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 28 декабря 2022 года №569-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2022.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №603-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 апреля 2022года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.04.2022.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №273-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.07.2021.
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10 июля 1923 года (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
7. Инструкция по судебному делопроизводству, утвержденная Квалификационной коллегии судей Владимирской области от 11 апреля 2011 года. URL: http://vla.vkks.ru/publication/4174/ (дата обращения: 03.01.2023).
Научная, учебная и справочная литература
8. Адвокатура в России: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2019. 548 с.
9. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2021. 460 с.
10. Александров А.С., Терехин В.В. К вопросу о новой теории уголовно-процессуального доказывания / А.С. Александров, В.В. Терехин // Вестник Самарского юридического института. 2015. №1. С. 9-18.
11. Атлашкина Н.И. Понятие и содержание предмета доказывания в гражданском процессе / Н.И. Атлашкина // Вестник магистратуры. 2014. №3-2. С. 99-103.
12. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
13. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография / А.Т. Боннер. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. 832 с.
14. Глушаченко С.Б., Цветков Р.Т. Обычное право в договоре между Русью и Византией 911 г. / С.Б. Глушаченко, Р.Т. Цветков // Ленинградский юридический журнал. 2018. №2. С. 20-31.
15. Горюшин В.С. Особенности назначения судебной экспертизы в гражданском процессе / В.С. Горюшин // Цивилистика: право и процесс. 2020. №2. С. 84-86.
16. Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик, 2016. 784 с.
17. Губина А.М. Влияние особенности личности на экспертную деятельность / А.М. Губина // Молодой ученый. 2014. №19. С. 412-414.
18. Долженко Н.И., Ушакова В.С. Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве / Н.И. Долженко, В.С. Ушакова // Велес. 2020. №2. С. 135-140.
19. Дубень А.К. История института заочного производства в гражданском процессе: поиски частного и общего / А.К. Дубень // Образование и право. 2020. №11. С. 139-146.
20. Дьяконова О.Г. Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. 2013. №4. С. 8-10.
21. Зотов Д.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве / Д.В. Зотов // Российская юстиция. 2014. №11. С. 68-71.
22. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве / А.Г. Коваленко // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. №2. С. 23-26.
23. Кудрявцева Е.В., Смольников Д.И. Роль суда в процессе доказывания в свете судебной реформы в гражданском судопроизводстве / Е.В. Кудрявцева, Д.И. Смольников // Закон. 2019. №4. С. 104-113.
24. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.
25. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с.
26. Махина С.Н. Теория доказывания и доказательств в административном судопроизводстве: становление и развитие / С.Н. Махина // Административное право и процесс. 2016. №2. С. 4-9.
27. Медведева И.А., Сабитова А.Р., Шафикова Л.Ф. К вопросу об участии специалиста в уголовном судопроизводстве / И.А. Медведева, А.Р. Сабитова, Л.Ф. Шафикова // Аллея науки. 2017. №9. С. 655-657.
28. Молчанова С.И., Косов Р.В. Отдельные вопросы оценки доказательств в процессе судопроизводства / С.И. Молчанова, Р.В. Косов // Право: история и современность. 2022. №4. С. 528-534.
29. Нахова Е.А. К вопросу о процессуальных полномочиях суда при определении предмета доказывания в гражданском судопроизводстве / Е.А. Нахова // Цивилистика: право и процесс. 2019. №4. С. 78-87.
30. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С.В. Николюкин. М.: Юстиция, 2017. 256 с.
31. Орлов А.В. Активная роль суда в административном судопроизводстве / А.В. Орлов // Российский судья. 2016. №8. С. 12-15.
32. Попова Ю.А. Предмет доказывания в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений / Ю.А. Попова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. СПб., 2004. С. 440-450.
33. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
34. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для вузов / И.В. Решетникова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 388 с.
35. Середкина О.А.., Чуракова Е.Н. Экспертиза в гражданском процессе: проблемы назначения и проведения / О.А. Середкина, Е.Н. Чуракова // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2021. №1-2. С. 425-428.
36. Силина Е.В., Колесникова М.М. Понятие, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе / Е.В. Силина, М.М. Колесникова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. №1. С. 52-57.
37. Соловьева Т.В. К вопросу о добросовестном поведении в гражданском судопроизводстве / Т.В. Соловьева // Вестник гражданского процесса. 2017. №4. С. 62-78.
38. Соснин А.В. Гражданско-процессуальное право по Своду законов Российской Империи 1832-1857 г.: общая характеристика / А.В. Соснин // Genesis: исторические исследования. 2015. №6. С. 227-255.
39. Субочева Е.С. Основания и условия истребования доказательств в гражданском судопроизводстве / Е.С. Субочева // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. №11. С. 25-29.
40. Сутягина И.Ю. Судебные доказательства по Псковской судной грамоте / И.Ю. Сутягина // Вестник Самарского юридического института. 2012. №1. С. 104-109.
41. Тетюев С.В. Назначение судебной экспертизы по гражданскому делу / С.В. Тетюев // Судья. 2021. №2. С. 17-23.
42. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) / М.А. Филатова // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №5. С. 24-27.
43. Чечина Н.А., Чечот Д.М. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 192 c.
44. Шабельникова Н.А., Шепотько Л.В., Усов А.В. История государства и права России: практикум / Н.А. Шабельникова, Л.В. Шепотько, А.В. Усов. М.: Проспект, 2016. 240 с.
45. Юдин А.В. Факторы «устойчивости» решений судов первой инстанции по гражданским делам и их «реабилитация» судами проверочных инстанций / А.В. Юдин // Вестник гражданского процесса. 2012. №1. С. 25-41.
Материалы правоприменительной практики
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2021. №7.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №11.
48. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. №6.
49. Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2019 года №308-ЭС19-16490 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2019 года по делу №33-48/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
51. Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2019 года №309-ЭС19-378 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2019 года по делу №33-15146/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
53. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 25 января 2016 года по делу №33-5/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
54. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 21 мая 2013 года №33-1017 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
55. Письмо Красноярского краевого суда от 27 июня 2012 года №П-405 «О взаимодействии с ФГУП «Ростехинвснтаризация – Федеральное БТИ» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.01.2023).
Электронные ресурс
56. Дзуматов А.М. Активность суда в процессе доказывания в условиях состязательности в гражданском судопроизводстве / А.М. Дзуматов // Сибирское юридическое обозрение. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktivnost-suda-v-protsesse-dokazyvaniya-v-usloviyah-sostyazatelnosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 03.01.2023).
57. Муженская Н.Е. Отвод эксперта в уголовном судопроизводстве / Н.Е. Муженская. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/51998-otvod-ehksperta-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения 03.01.2023).
58. Сапрыкина Е.А. Принцип активной роли суда в административном судопроизводстве / Е.А. Сапрыкина // Журнал административного судопроизводства. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-aktivnoy-roli-suda-v-administrativnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 03.01.2023).
59. Серебрянников С. Организация судебного процесса на Руси в период феодальной раздробленности (на материалах Новгорода и Пскова) / С. Серебрянников. URL: http://pravo.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/012_serebryannikovs.pdf#:~:text=В%20Псковской%20Судной%20грамоте%20подчеркивается,выяснения%20обстоятельств%20дела%20(ст.%2024) (дата обращения: 03.01.2023).
60. Судебная статистика судов общей юрисдикции в рамках гражданского судопроизводства за 2021 год. URL: https://sudstat.ru/stats/gr/t/21/s/0 (дата обращения: 03.01.2023).
61. Тимонина М.В. История института заочного производства в российском гражданском процессе / М.В. Тимонина. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27337479 (дата обращения 03.01.2023).
62. Фомин А.А., Чеснокова Ю.В. История развития института процессуально-правовых средств доказывания в отечественном гражданском судопроизводстве (X-XX вв.) / А.А. Фомин, Ю.В. Чеснокова // Наука. Общество. Государство. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-instituta-protsessualno-pravovyh-sredstv-dokazyvaniya-v-otechestvennom-grazhdanskom-sudoproizvodstve-x-xx-vv (дата обращения: 03.01.2023).
