Контрольная работа по наследственному праву (Вариант №2)

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

Эссе на тему: «Наследование земельных участков». 3

Обобщение судебной практики по спорам о наследовании недвижимого имущества, находящегося в залоге. 7

Задача. 9

Список использованной литературы.. 13

Супруги Порошины умерли. После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества супругов. Нотариус и представитель органа опеки и попечительства в квартире умерших супругов составили опись наследственного имущества.

В квартире были найдены: драгоценные металлы, наличные деньги в сумму 1 миллион рублей, иностранная валюта в сумме 500 тыс. евро, государственные награды.

Охарактеризуйте порядок составления описи наследственного имущества? Перечислите требования, предъявляемые к содержанию описи наследственного имущества?

Какие меры по охране наследственного имущества обязан принять нотариус в рассматриваемой ситуации? Кто будет наследником в отношении вещей, входящих в наследственную массу? Составьте проект документа-описи наследственного имущества по заданным параметрам в ситуации.

Нормативно-правовые акты

1.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №287-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.

2.        Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.

3.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 20122 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.

4.        Федеральный закон от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 20 октября 2022 года №409-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №29. - Ст. 3400; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20.10.2022.

5.        Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 14 июля 2022 года №339-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.

Специальная литература

6.        Блинков О.Е. Актуальные проблемы наследственного права: история, теория и практика // Наследственное право. - 2006. - №2. – С. 60-63.

7.        Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.

8.        Писарев Г.А. Земельный участок и права на него в составе наследства // Наследственное право. - 2015. - №3. – С. 45-48.

9.        Попова Л.И. Правовые основания наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства // Наследственное право. - 2013. - №3. – С. 40-41.

Материалы правоприменительной практики

10.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24 декабря 2020 года №45) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7; Российская газета. - №6. - 2021.

11.    Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

12.    Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 9 июня 2016 года по делу № 33-5628/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

13.    Апелляционное определение Омского областного суда от 5 мая 2016 года по делу №33-3814/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».