Множественность преступлений в уголовном праве России

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

ВВЕДЕНИЕ.. 3

Глава 1. Понятие множественности преступлений и историко-правовой анализ множественности преступлений в отечественном праве. 5

§ 1. Понятие, признаки и виды множественности преступлений в уголовном праве. 5

§ 2. История развития института множественности в уголовном праве России. 7

Глава 2. Теоретико-правовая характеристика множественности преступлений по современному уголовному праву России. 12

§ 1. Уголовно-правовая характеристика совокупности преступлений. 12

§ 2. Уголовно-правовой анализ рецидива преступлений. 14

§ 3. Проблемы применения норм уголовного права о множественности преступлений. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 28

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 сентября 2022 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.09.2022.

2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2011.

3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.

5. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.

Специальная литература

6. Агаев И.Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия на множественность // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - №2. – С. 193-196.

7. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Книжный мир, 2015. – 1056 с.

8. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 112 с.

9. Григорьев Д., Морозов В. Совокупность преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №1. – С. 13-16.

10. Камалиева Л.А., Кондрашина В.А., Кондрашина И.А. О толковании понятии неоднократности как признака состава преступления // Экономика и право. - 2015. - №1. – С. 150-157.

11. Клюев А.А., Полтавец В.В., Елец Е.А. УК РСФСР 1922 г. как основа современного понимания системы специальных правил назначения наказания и их модификации // Российский следователь. - 2022. - №5. – С. 21-24.

12. Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - №4. – С. 179-192.

13. Отечественное законодательство XI-XX веков: пособие для семинаров. Часть I (XI-XX вв.) / Под ред. проф. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2020. – 521 с.

14. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – 2-е изд., испр и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.

15. Семенова Д.М. Актуальные проблемы квалификации совокупности преступлений // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №26. – С. 813-816.

16. Силаев С.А. Объективные признаки продолжаемого преступления // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - №3. – С. 278-283.

17. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 246 с.

18. Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. - 2009. - №5. – С. 37-40.

Материалы судебной практики

19. Апелляционное постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 апреля 2016 года по делу №10-13/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-523539194/ (дата обращения 04.11.2022).

20. Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 30 марта 2016 года по делу №22-496/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-523287147/ (дата обращения 04.11.2022).

21. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан по делу от 27 апреля 2011 года по делу №44у315/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103649209 (дата обращения 04.11.2022).