Причинная связь в уголовном праве России
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на хорошо!
Глава 1. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 5
1.1. Понятие и место объективной стороны в системе элементов состава преступления. 5
1.2. Общественно опасное деяние. 8
1.3. Общественно опасные последствия. 15
Глава 2. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 19
2.1. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве России. 19
2.2. Проблемы установления причинно-следственной связи в дорожно-транспортных преступлений. 21
1. Нормативные правовые акты
1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
1.2. Правила дорожного движения: постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993. – №47. – Ст. 4531.
2. Материалы юридической практики
3.3. О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. №41 «» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2019. – №1.
3.4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №2.
3.5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. №25 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – №2. – 2009.
3.6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2012 г. №5-Д12-99 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.07.2022).
3.7. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2021 год, утвержденный Президиумом Кировского областного суда 29 февраля 2022 г. // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.07.2022).
3.8. Приговор Алькеевского районного суда от 27 декабря 2020 г. №1-73/2010. URL: http://actoscope.com/pfo/tatarstan/alkeevsky-tat/ug/1/prigovor-na-fasahova-shsh-po-st26426012011-21929/.
3.9. Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2020 г. URL: http://melekesskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=395.
3.10.Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу №1-25/12. URL.: http://actoscope.com/szfo/spiter/nvs-spb/ug/1/1-252012-1-349201108082012-4769148/.
3. Специальная литература
3.11. Балашов, С. К. Причинная связь при бездействии и судебная практика / С. К. Балашов // Российский судья. - 2021. - №7. – С. 11-13.
3.12. Борбат, А. В., Завидов, Б. Д., Ендольцева, А. В., Милевский, А. И. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А. В. Борбат, Б. Д. Завидов, А. В. Ендольцева, А. И. Милевский // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.07.2022).
3.13. Винокуров, В. Н. Последствия как способ указания на объект преступления / В. Н. Винокуров // Российский следователь. - 2011. - №7. – С. 16-19.
3.14. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / А. В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №14. – С. 16-22.
3.15. Клебанов, Л. Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей / Под науч. ред. А. В. Наумова. – М.: Норма, 2021. – 352 с.
3.16. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В. В. Колосовский. – М.: Статут, 2021. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.07.2022).
3.17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. – М.: Контракт, 2021. – 624 с.
3.18. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. I: Преступление и наказание / Под ред. А. И. Коробеева. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2018. – 1133 с.
3.19. Соктоев, З. О взаимообусловленности причинной связи и вины в дорожно-транспортных преступлениях / З. Соктоев // Уголовное право. - 2013. - №4. – С. 62-67.
3.20. Тер-Акопов, А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения / А. А. Тер-Акопов. – М.: Юрид. лит., 1995. – 176 с.
3.21. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.07.2022).
3.22. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н. И. Ветров, Г. В. Дашков, В. И. Динека и др.; под ред. Н. Г. Кадникова. – М.: Городец, 2020. – 912 с.
3.23. Хромов, Е. В., Зябликов, А. Ю. О причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ / Е. В. Хромов, А. Ю. Зябликов // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №4. – С. 120-132.
