кр По дисциплине «Правовое обеспечение экономической деятельности»

3 Практическая часть

Тема: Государственное регулирование предпринимательской деятельности

Задача № 1

В июле 2010 г. ФАС России провела анализ более 650 тысяч тарифов на 3100 маршрутах, установленных 90 авиакомпаниями, в период 2007-первое полугодие 2010 г. было выявлено 380 маршрутов с ежегодным объемом перевозок более 1000 человек, на которых в период с сентября 2008 г. по июнь 2010 г. рост тарифа класса «нормальный эконом» (тариф экономического класса, не имеющий ограничений по условиям применения) составил от 30% до 300% и более. Данные тарифы устанавливались авиакомпаниями, доля которых на маршруте составляла более 35%.

В связи с этим Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Калининградской области 5 июля 2010 г. в рамках рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в связи со значительным ростом цен на авиабилеты по маршрутам Калининград – Москва – Калининград и Калининград – Санкт-Петербург – Калининград, у ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» и ФГУП «ГТК «Россия» были затребованы документы и сведения, необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства. Однако затребованная информация к установленному сроку из этих авиакомпаний в антимонопольный орган не поступила.

Какие статьи ФЗ «О защите конкуренции» нарушили авиакомпании? Кто является субъектом правонарушения?

Задача № 2

В феврале 2010 г. Екатеринбургский муниципальный банк обратился в УФАС с жалобой на нарушения ФЗ «О защите конкуренции» управлением соцзащиты Чкаловского района и Уральским филиалом Сбербанка России, указав, что в январе 2010 г. управление соцзащиты Чкаловского района г. Екатеринбурга рекомендовало жителям района открывать в Сбербанке счета для получения пособий и компенсаций без комиссии за снятие денег. Комиссия УФАС по Свердловской области приняла жалобу к рассмотрению.

По каким статьям ФЗ «О защите конкуренции» Свердловское УФАС возбудило административное производство?

Тема: Правовое регулирование качества продукции, работ и услуг

Задача № 1

В апреле 2007 г. Кабакова приобрела в обувном магазине туфли за 4 тыс.руб. При продаже обуви продавец магазина не уведомил Кабакову о правилах эксплуатации обуви, которая пригодна к эксплуатации только в помещении. В результате Кабакова была лишена возможности знать об особых свойствах товара и о правилах его эксплуатации, несоблюдение которых повлекло непригодность обуви к дальнейшему использованию по назначению. Какие возможности разрешения спора праве использовать Кабакова?

Составьте исковое заявление и определите размер материально и административной ответственности магазина, если в марте того же года Кабакова отослала магазину претензию о расторжении договора купли-продажи и выплате в добровольном порядке неустойки, которую магазин оставил без внимания, а через месяц она обратилась в суд.

Задача № 2

Кулаков 13 марта 1995 г. заключил с ООО «Строймедсервис» договор подряда на строительство на долевых началах дома. Во исполнение договора он внес на расчетный счет подрядчика 861714 руб., а ему в собственность предоставлена трехкомнатная квартира в упомянутом доме. Обнаружив, что квартира имеет существенные недостатки, Кулаков счел нарушенными свои права потребителя. В связи с этим он обратился в суд с иском к ООО «Строймедсервис» о замене квартиры, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Суд в иске Кулакову отказал. Правомерно ли решение суда?

Содержание

1 Теоретическая часть……………………………………………………………...3

1.1 Правовые формы ограничения недобросовестной конкуренции………….3

1.2 Юридическая ответственность субъектов предпринимательской деятельности………………………………………………………………………………4

2 Тестовая часть…………………………………………………………………….8

3 Практическая часть……………………………………………………………31

Список использованных источников…………………………………………….53

Список использованных источников

1. Градостроительного кодекса РФ (ФЗ-190) от 29.12.2004 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/

2. Гражданского кодекса РФ (вторая часть) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/

3. Гражданского кодекса РФ (первая часть) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

4. Кодекс РФ «об административных правонарушениях» (ФЗ-195) от 30.12.2001 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/

5. Уголовный кодекс РФ (ФЗ-63) от 13.06.1996 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

6. Федерального закона «О защите конкуренции» (ФЗ-135) от 26 июля 2006 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

7. Федерального закона «О рекламе» (ФЗ-38) от 13.03.2006 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/

8. Федерального закона «Об иностранных инвестициях в РФ». (ФЗ-160) от 09.07.1999 [Электронный ресурс]. URL: https://fzrf.su/zakon/ob-inostrannyh-investiciyah-160-fz/