Работа 2022г. Уникальность 54% на 24.09.2023г. 30 страниц. К покупке выложена впервые.
Объект курсовой работы, общественные отношения в сфере уголовного права.
Предмет курсовой работы: нормы права, регулирующие признаки лица, влекущие наступление уголовной ответственности.
Цель работы: исследовать особенности лиц, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ .
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПРИЗНАКИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1 Возраст – как признаки лица, подлежащего уголовной ответственности6
1.2 Вменяемость– как признак лица, подлежащего уголовной ответственности 9
2 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ 14
2.1 Ответственность должностных лиц 14
2.2 Ответственность специальных субъектов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) //СПС Консультант Плюс.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. [Электронный ресурс]; Режим доступа: ttp://www.consultant.ru
4. О государственных должностях Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ, 10янв.1995 г., № 32: в ред. от 29.10.2021 // СПС «КонсультантПлюс». Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». М., 2022.
5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ( в ред. от 16.04.2022 № 107-ФЗ)//СПС Консультант Плюс.
6. О типовых государственных должностях субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ, 4 дек. 2009 г., № 1381: в ред. от 05.10.2015 // СПС «КонсультантПлюс». Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». М., 2022.
7. Федеральный закон от 27.05.1998 №76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) «О статусе военнослужащих» // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
8. Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
Материалы судебной практики
9. . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011.– № 7; 2015. – № 5.
10. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ, 30 нояб. 2017 г., № 48: в ред. от 29.06.2021 // СПС «КонсультантПлюс».Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». М., 2022.
11. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ, 16 окт. 2009 г., № 19: в ред. от 11.06.2020 // СПС «КонсультантПлюс». Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». М., 2022.
12. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях [Электронныйресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ, 9 июля 2013 г., № 24: в ред. от 24.12.2019 // СПС «КонсультантПлюс». Россия / ЗАО «Консультант-Плюс». – М., 2022.
Научная и учебная литература
13. Андреев С.А. Специальный субъект преступления / С.А. Андреев // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – №2. – С. 122–125.
14.Дворецкий М.Ю. Проблема ответственности юридических лиц в Российском уголовном праве:вопросы теории и правоприменительной практики // Вестник ТГУ, 8 (76), 2019. С.405-410.
15. Иванцов П.П. Проблема ответственности юридических лиц в российском уголовном праве: автореф. дис… канд. юр. наук. СПб., 2017. С.36.
16.Кузнецов А. А. Уголовно-правовое противодействие коррупционным посягательствам в сфере экономики:монография. Омск: 2019. С.6.
17. Резюк В. И. Противодействие коррупции: учеб.-метод. Пособие.М., 2018. 211 с.
18. Рогожкин А.А. Формирование понятия «специальный субъект преступления» в уголовном праве российской империи / А.А. Рогожкин // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2019. – №1. – С. 277–281.
19. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. – 2019. – № 4. – С. 19-22.
20. Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления / Ю.В. Тарасова // Рос. следователь. – 2017. – №8. – С. 40–43.
21. Чесноков М.В. К понятию специального субъекта преступления / М.В. Чесноков // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – №4. – С. 121–122.
22. Цагикян С.Ш. Разграничение преступлений по признакам специального субъекта преступления / С.Ш. Цагикян, Н.Ю. Зограбян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2019. – №1 (16). – С. 109–112.
23. Шиенок В. П. Методологические проблемы современной криминологии // Очерки гуманистической методологии национальной юриспруденции: монография. 2-е изд. испр. и доп. М.,2017.