Авторское право на аудиовизуальное произведение по законодательству Российской Федерации

Период изготовления: июнь 2023 года.

Целью работы является формирование единого подхода к пониманию правовой природы такой дефиниции, как аудиовизуальное произведение в целом и его разновидностей - содержание и пределы осуществления таких правомочий, как публичный показ и публичное исполнение, а также анализ правовых проблем, относящихся к созданию и использованию аудиовизуальных произведений на основе современного законодательства Российской Федерации, разработка новых теоретических тезисов, создание инициатив по модернизации системы правового регулирования, и его применение на практике.

Задачи исследования, направленные на достижение поставленной в выпускной квалификационной работе цели, будут решаться следующие:

1.    Определить правовую природу аудиовизуального произведения;

2.    Провести анализ дефиниции аудиовизуального произведения, закреплённой в ст. 1263 ГК РФ

3.    Определить виды аудиовизуальных произведений и сформировать критерии их разграничения;

4.    Определить субъектный состав обладателей авторских прав на аудиовизуальные произведения;

5.    Определить специфику использования аудиовизуальных произведений;

6.    Провести характеристику публичного показа аудиовизуального произведения;

7.    Провести характеристику публичного исполнения аудиовизуального произведения;

8.    Рассмотреть основные проблемы защиты прав правообладателей аудиовизуальных произведений;

9.    Исследовать проблемы защиты прав составителя аудиовизуальных произведений;

10.  Рассмотреть и проанализировать судебную практику, связанную с нарушениями авторских прав на аудиовизуальное произведение, а также внести предложения по улучшению текущего законодательства и практики его применения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА 7

1.1 Понятие и виды аудиовизуального произведения 7

1.2 Обладатели авторских прав на аудиовизуальный контент: субъектный состав……37

ГЛАВА II. СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ: ПУБЛИЧНЫЙ ПОКАЗ И ИСПОЛНЕНИЕ……...............................................45

2.1 Понятие использования произведения 45

2.2 Понятие публичного показа и его правовое содержание 48

2.3 Состав публичного исполнения: понятие и пределы осуществления 50

ГЛАВА III. ОХРАНА ПРАВ НА АУДИОВИЗУАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ 62

3.1 Способы защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальный контент…..62

3.2 Нарушения авторских прав на аудиовизуальный контент в музыкальной сфере и кино 72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 87

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 

2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 

3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) заключено в г. Марракеше 15.04.1994. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru  

4. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву подписан 20.12.1996. // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.05.2023) // [Электронный ресурс] Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru 

7. Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ (ред. от 03.04.2023) "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации" // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

8. Федеральный закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 N 35-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

9. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" (утратил силу) // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

10. Приказ Минтруда России от 08.09.2014 N 610н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Продюсер в области кинематографии" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.10.2014 N 34288) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru 

12. Межгосударственный стандарт. Совместимость технических средств электромагнитная. Термины и определения. ГОСТ 30372-95/ГОСТ Р 50397-92 от 15.05.1996. // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

13. U.S. Copyright Act of 1976 вступил в силу 19.10.1976 // [Электронный Ресурс] - Режим доступа: https://www.copyright.gov 

Неопубликованные

Материалы судебной практики

14. Постановление Конституционного суда 28-П от 13 декабря 2019 г. «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

15. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 N С01-228/2020 по делу N А40-314711/2018 // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru

16. Решение Московского районного суда г. Казани по делу № 2-1212/20 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1212/2020 // [Электронный ресурс]: База судебных актов. Режим доступа: https://sudact.ru 

17. Решение арбитражного суда Оренбургской области от 28 февраля 2019 г. по делу № А47-9420/2018 // [Электронный ресурс]: База судебных актов. Режим доступа: https://sudact.ru 

18. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2019 г. № 9-В10-5 [Электронный ресурс]: ЭПС "Система ГАРАНТ" Режим доступа: https://www.garant.ru 

Литература

19. О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич [и др.] Право интеллектуальной собственности : т. 4. Патентное право : учебник [Текст] / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич [и др.] — Т.4. — Москва: Статут, 2019 — 660 c.

20. Манович Л. Язык новых медиа [Текст] / Манович Л. — Т.4. — Москва: Ад Маргинем Пресс, 2018 — 399 c.

21. Котенко, Е.С. Мультимедийный продукт как объект авторских прав : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : Диссертация на соискание кандидата юридических наук / Котенко, Е.С. ; Московский государственный юридический университет. — Москва, 2019. — 26 c.

22. Михайлов, С. В. Презумпция творческого характера (оригинальности) объектов авторских прав [Текст] / С. В. Михайлов // Lex russica (Русский закон). — 2021. — № Том 74, № 10 (2021). — 9-25 с.

23. Мышко, Ф. Г., Васильева, К. В. Понятие и признаки аудиовизуального произведения в законодательстве государств СНГ и Балтии [Текст] / Мышко, Ф. Г., Васильева, К. В. // Вестник Московского Университета МВД России. — 2019. — № 10. — С. 81-86

24. Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. [Текст] / А. П. Сергеев — 2-е изд., перераб. и доп.. — Москва: Проспект, 2019 — 752с.

25. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник [Текст] / Судариков С. А. — 2-е изд.. — Москва: Проспект, 2018 — 367 c.

26. Дозорцев, В. А. Право на фильм как сложное многослойное произведение [Текст] / Дозорцев, В. А. // Электронный юридический журнал. — 2018. — № N 3-4. — С. 64.

27. Хайруллин, Ф. Р. Понятие и признаки сложного объекта в части четвертой ГК РФ [Текст] / Ф. Р. Хайруллин // Проблемы экономики и юридической практики. — 2018. — № 4. — С. 32-36.

28. Рахматулина, Р. Ш. Проблема охраны результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта [Текст] / Рахматулина, Р. Ш. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2019. — № 8. — С. 72-77.

30. Ковалёва, Я. Вопросы соавторства в отношении аудиовизуального произведения [Текст] / Ковалёва, Я. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2018. — № 3. — С. 11-16.

31. Орлов Д. М. Осуществление и гражданско-правовая защита прав авторов аудиовизуального произведения : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : Автореферат на соискание кандидата юридических наук / Орлов Д. М. ; Московский университет МВД России. — Москва, 2020. — 18 С.

32. Орлов, Д. М. Интеллектуальные права авторов аудиовизуального произведения по законодательству США [Текст] / Орлов, Д. М. // Вестник Московского университета МВД России. — 2019. — № 6. — С. 155-157.

33. Сокольская, М. Ю. Фильм как продукт креативной экономики [Текст] / Сокольская, М. Ю. // Петербургский экономический журнал. — 2020. — № 1. — С. 86-94.

34. Васильева, К. В., Мышко, Е. Ф. Правовой статус авторов аудиовизуального произведения в российском и международном частном праве [Текст] / Васильева, К. В., Мышко, Е. Ф. // Вестник Академии экономической безопасности. — 2020. — № 1. — С. 11-13.

35. Гришаев, С. П. Гражданское право : учебник для среднего профессионального образования / отв. ред. С.П. Гришаев. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 680 с.

36. Гришаев, С. П. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта [Текст] / С. П. Гришаев // Гражданин и право. — 2020. — № 9. — С. 84-87.

37. Л.Г. Максимова Права автора и их защита : Вопр. и ответы. Док. и материалы [Текст] / Л.Г. Максимова — 3-е изд. — Москва: Сов. спорт, 2019 — 447 c.

38. Копылов А. Ю Персонаж произведения как самостоятельный объект авторского права: теория и практика [Текст] / Копылов А. Ю // Вестник Томского государственного университета. — 2021. — № 449. — С. 235-240.

39. Абакумов Д. В., Абакумова Н. В. Охрана персонажей как объекта авторских прав [Текст] / Абакумов Д. В., Абакумова Н. В. // Актуальные проблемы современности: наука и общество. — 2019. — № 2. — С. 16-20.

40. Гаврилов, Э. П.  Авторское право и содержание произведения [Текст] / Гаврилов, Э. П.  // Патенты и лицензии. — 2019. — № 7. — С. 31-38.

41. Гаврилов, Э. П.  "Формат" аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права интеллектуальной собственности [Текст] / Гаврилов, Э. П.  // Хозяйство и право . — 2019. — № 3. — С. 64-79.

42. Энтин, В., Клишина, А. Персонаж как охраняемая часть произведения [Текст] / Энтин, В., Клишина, А. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 5. — С. 38-39.

43. Эриашвили Н. Д., Харитонова Ю. С., Косов М. Е., Притулин Р. В., Щербачева Л. В. Актуальные проблемы авторского права и смежных прав [Текст] / Эриашвили Н. Д., Харитонова Ю. С., Косов М. Е., Притулин Р. В., Щербачева Л. В. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — Москва: Юнити-Дана, 2021 — 104 c.

44. Михайлова, Н. С., Вахитова, Ю. И. Режиссер-постановщик как субъект интеллектуальных прав: проблемы определения статуса [Текст] / Н. С. Михайлова, Ю. И. Вахитова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — № 38. — С. 497-507.

45. Котенко, Е. С. Понятие и признаки мультимедийного продукта [Текст] / Е. С. Котенко // Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 6. — С. 601-615.

46. Алеников В. М. Свой почерк в режиссуре [Текст] / Алеников В. М. — Москва: Юнити-Дана, 2021 — 448 c.

47. Гринь Е.С, Алексеева В. А. Организатор создания сложного объекта интеллектуальных прав: проблемы теории и практики [Текст] / Гринь Е.С, Алексеева В. А. // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 7 (92). — С. 123-128.

48. Слободян, С. А. Смежные права исполнителей и их соотношение с правами авторов и продюсеров [Текст] / Слободян, С. А. // Реклама и право. — 2019. — № 1. — С. 26-28.

49. Макаров, Д., Макаров, Т. Правовые аспекты использования музыкального произведения, являющегося составной частью аудиовизуального произведения как сложного объекта [Текст] / Макаров, Д., Макаров, Т. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2019. — № 6. — С. 14-24.

50. Хайруллин, Ф. Особенности сложного объекта в части четвертой Гражданского кодекса России [Текст] / Хайруллин, Ф. // Образование. Наука. Научные кадры. — 2019. — № 2. — С. 41-45.

51. Хоменко, М. П. Охрана авторских прав при публичном исполнении произведений : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : Автореферат на соискание кандидата юридических наук / Хоменко, М. П. ; Российская государственная академия интеллектуальной собственности. — Москва, 2019. — 26 С.

52. Хоменко М. Проблемы охраны авторских прав при публичном исполнении произведений [Текст] / Хоменко М. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права . — 2018. — № 5. — С. 12-20.

53. Близнец, И. А., Гаврилов, Э. П. Право интеллектуальной собственности [Текст] / И. А. Близнец, Э. П. Гаврилов — 2-е изд. — Москва: Проспект, 2016 — 891 c.

54. Домовская, Е. В. Способы создания сложных объектов авторского права и распоряжения правами на них [Текст] / Е. В. Домовская // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 7 (92). — С. 129-135.

55. Новосёлова Л.А. Защита добросовестного приобретателя исключительного права: постановка проблемы [Текст] / Новосёлова Л.А. // Хозяйство и право. — 2020. — № 8 (523). — С. 3-9.

56. Д.В.Мурзин Осуществление исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности: допустимость аналогии норм о праве собственности [Текст] / Д.В.Мурзин // Журнал суда по интеллектуальным правам. — 2019. — № 24. — С. 5-15.

57. Паршина, А. Д. Гражданско-правовая защита авторских прав в информационно-телекоммуникационном пространстве России / А. Д. Паршина [Текст] // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. — Саранск : Мордовский государственный педагогический институт имени М.Е. Евсевьева, 2019. — С. 96-102.

58. Богачева Е. В., Кочкурова К. С. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на аудиовизуальное произведение [Текст] / Богачева Е. В., Кочкурова К. С. // Огарёв-Online. — 2022. — № 1 (170). — С. 1-6.

59. Х.Шифман Ощущение и восприятие [Текст] / Х.Шифман — 5-е изд., перераб. и доп.. — Санкт-Петербург: Печатный двор имени А. М. Горького, 2003 — c. 924

Электронные ресурсы

60. Андрей Тарковский. Запечатлённое время / [Электронный ресурс] // Искусство Кино : [сайт]. — URL: https://kinoart.ru/texts/andrey-tarkovskiy-zapechatlennoe-vremya (дата обращения: 14.02.2023).

61. Отрывистость, плавность и «эффект мыльной оперы»: почему фильмы снимают со скоростью 24 кадра в секунду / [Электронный ресурс] // 7Дней.ru : [сайт]. — URL: https://7days.ru/kino/articles/otryvistost-plavnost-i-effekt-mylnoy-opery-pochemu-filmy-snimayut-so-skorostyu-24-kadra-v-sekundu.htm (дата обращения: 15.02.2023).

62. «Ярость» утекла в сеть / [Электронный ресурс] // InterMedia Информационное агентство : [сайт]. — URL: https://www.intermedia.ru/news/268892 (дата обращения: 15.02.2023).

63. Немой кинематограф / [Электронный ресурс] // Wikipedia : [сайт]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немой_кинематограф (дата обращения: 15.02.2023).

64. Российские киносети понесли миллиардные убытки из-за ухода Голливуда Почему отечественных фильмов недостаточно для выживания отрасли. — Текст : электронный // РБК : [сайт]. — URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/04/2023/6448f2f19a79476750fd7cd1 (дата обращения: 05.03.2023).

65. U.S. economy suffers biggest quarterly decline on record / [Электронный ресурс] // CBS News : [сайт]. — URL: https://www.cbsnews.com/news/gdp-drop-q2-32-9-us-economy-suffers-biggest-quarterly-decline-on-record/ (дата обращения: 05.03.2023).

66. Movie piracy: threat to the future of films intensifies / [Электронный ресурс] // The Guardian : [сайт] / URL: https://www.theguardian.com/film/2014/jul/17/digital-piracy-film-online-counterfeit-dvds (дата обращения: 05.03.2023).

67. S.505 - Sonny Bono Copyright Term Extension Act / [Электронный ресурс] // Congress.gov : [сайт]. — URL: https://www.congress.gov/bill/105th-congress/senate-bill/505 (дата обращения: 10.03.2023).

68. Copyright, Designs and Patents Act 1988 / [Электронный ресурс] // legislation.gov.uk : [сайт]. — URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (дата обращения: 11.03.2023).

69. Как часто россияне ходят в кино, и что они там смотрят. Исследования Wanta Group и ВЦИОМ / [Электронный ресурс] // Sostav : [сайт]. — URL: https://www.sostav.ru/publication/issledovanie-kazhdyj-vtoroj-rossiyanin-nedavno-khodil-v-kino-38932.html (дата обращения: 10.04.2023).

70. Более 3300 нарушений авторских прав выявила Генпрокуратура в 2020 году / [Электронный ресурс] // Pravo.ru : [сайт]. — URL: https://pravo.ru/news/231681 (дата обращения: 10.04.2023)