Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2021 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Глава 1. Сравните две формы производства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Выявите и укажите ключевые различия между этими двумя формами. 3
Список использованной литературы.. 9
Задача №1
Приговором Ленинского районного суда Клоков осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были приняты решения об отказе в удовлетворении ходатайств подсудимого и его защитника о признании ряда доказательств недопустимыми, о проведении дополнительной дактилоскопической экспертизы, о вызове в судебное заседание свидетелей стороны защиты. На указанные решения суда первой инстанции осужденный Клоков подал апелляционную жалобу.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Обоснуйте свой вывод.
Задача №2
В Сормовский районный суд г.Н.Новгорода поступило уголовное дело по обвинению К. и Ш. по ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 162 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного слушания прокурор заявил об отказе от обвинения, предъявленного К. и Ш. по ч. 3 ст. 126 УК РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Укажите, каким будет решение суда по итогам предварительного слушания. Свой ответ обоснуйте.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Специальная литература
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 15-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 640 с.
3. Булгаков С.Н. Стадии судебного разбирательства // СПС «КонсультантПлюс», 2021.