Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Специальная литература
3. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 02.11.2021).
4. Бавсун М.В. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - №1. – С. 56-58.
5. Багмет А.М. Субъект массовых беспорядков: возраст и освобождение от наказания // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2019. - №3. – С. 39-44.
6. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/44738-okonchennoe-prestuplenie-moment-okonchaniya-prestupleniya (дата обращения 02.11.2021).
7. Векленко С.В., Семченков И.П. Критический анализ субъекта преступления как элемента уголовно-наказуемого деяния // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - №3. – С. 9-12.
8. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-19.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
10. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2011. – 508 с.
11. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=3092#0227249487209789 (дата обращения 02.11.2021).
12. Карпова В.К. Содержание и значение объекта преступления // Военное право. 2021. №3. С. 202-207.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 912 с.
14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2020 года. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 02.11.2021).
15. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17114#05745326825304877 (дата обращения 02.11.2021).
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Проспект, 2018. – 784 с.
17. Притуляк Н.В., Гизатуллин Д.Т. Субъект и субъективная сторона массовых беспорядков. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43804460 (дата обращения 02.11.2021).
18. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-obektivnyh-priznakov-grabezha (дата обращения 02.11.2021).
19. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Юрайт, 2020. – 1016 с.
20. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 857 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= CMB&n=15993#01425790422839266 (дата обращения 02.11.2021).
Материалы судебной практики
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29 июня 2021 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Российская газета. - №159. - 2021.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
26. Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 4 марта 2021 года по делу №1-25/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rYY7ixo3bwv/ (дата обращения: 02.11.2021).
27. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 23 марта 2021 года по делу №1-44/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Kk4AGYQMX0V/ (дата обращения: 02.11.2021).
28. Приговор Шатурского городского суда Московской области от 19 октября 2020 года по делу №1-274/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EJWQpd6wg5VI/ (дата обращения: 02.11.2021).
29. Приговор Нововоронежского городского суда Воронежской области от 22 августа 2019 года по делу №1-89/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZbJfW8dQV0dx/ (дата обращения: 02.11.2021).
30. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 02.11.2021).
31. Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 4 мая 2017 года по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/uQdFCgWDKTdj/ (дата обращения: 02.11.2021).
32. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2017 года №164п04. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ixVHTLI5prr/ (дата обращения: 02.11.2021).
33. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2013 года №22-542/2013. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= SARB&n=43274&dst=100003%2C-1 (дата обращения: 02.11.2021).