Актуальные проблемы российского гражданского права (ТГУ, Росдистант, 4 практические работы на отлично)
Здравствуйте.
Вам предлагается приобрести творческую работу по курсу - Актуальные проблемы российского гражданского права (ТГУ, Росдистант)
В данной работе 4 практических заданий, все выполнены на отлично.
С условием заданий, Вы можете ознакомиться в Оглавлении.
Тема 1. Принципы гражданского права
Задание 1
1. Верховный Суд РФ занял такую позицию, что суд может отказать недобросовестному лицу в защите права при несоблюдении установленных законом принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.
2. Позиция КС РФ, ВС РФ: при оценке добросовестности сторон нужно исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей, в том числе в получении необходимой информации.
Рекомендации по выполнению задания
Приведите несколько примеров из судебной практики, подтверждающих позиции высших судебных органов.
Задание 2
Интересная цитата из судебного решения: «В связи с отсутствием в Договоре срока, в течение которого наступление указанного условия может ожидаться, такой срок должен выводиться из общих начал гражданского права и принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК) и с учетом конкретных обстоятельств».
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример из судебной практики, подтверждающий цитату из судебного решения.
Тема 2. Источники гражданского права
Задание 1
Вывод из судебной практики: «Инструкцию № П-7 (Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству) можно применить в порядке обычая, если договор поставки в письменной форме не заключался, и стороны не определили срок и порядок приемки товара по комплектности и на наличие повреждений».
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример конкретного судебного дела, подтверждающий вывод из судебной практики.
Задание 2
В свое время Высший Арбитражный Суд РФ занял такую позицию, что примерные условия договора применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если отвечают предъявляемым к обычаям требованиям, а также, если в договоре нет отсылки к таким примерным условиям, и условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой.
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример из судебной практики, подтверждающий позицию ВАС РФ.
Задание 3
Позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ: договор поставки является сделкой, заключенной в рамках международного торгового оборота. В целях оптимизации названного оборота и координации гражданско-правовых отношений субъектов, находящихся в разных юрисдикциях и участвующих во внешнеэкономических операциях, сформировались определенные международные торговые обычаи, регламентирующие отношения сторон в рамках подобных комплексных международных торговых отношений.
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример из судебной практики, подтверждающий позицию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Проверяемое задание 3Тема 4. Пределы осуществления гражданских прав
Задание
1. Интересная цитата из судебного решения: «Если при заключении сделки будет установлен умысел у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам, такое поведение сторон должно рассматриваться как факт злоупотребления правом».
2. Интересная цитата из судебного решения: «Возмездное приобретение спорного имущества не является достаточным обстоятельством для вывода о добросовестности покупателя при совершении сделки купли-продажи и предъявлении иска об освобождении имущества от ареста в случае установления факта его осведомленности относительно преследуемой продавцом цели, наличия заинтересованности покупателя в ее достижении и отсутствия у него интереса в реальном исполнении сделки».
3. Интересная цитата из судебного решения: «Реализация истцом своего права на взыскание неустойки не может быть расценена как злоупотребление правом».
4. Интересная цитата из судебного решения: «Каждый субъект гражданских правоотношений, свободно осуществляя субъективные гражданские права в своих интересах, не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. В этом заключается суть принципа недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом».
Рекомендации по выполнению задания
Приведите примеры из судебной практики, подтверждающие цитаты из судебных решений.
Проверяемое задание 4Тема 5. Защита гражданских прав
Задание 1
Вывод из судебной практики: «По мнению суда, в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение причиненного вреда представляет собой специальный вид общего способа защиты гражданских прав – восстановление положения, существовавшего до нарушения права».
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример конкретного судебного дела, подтверждающий вывод из судебной практики.
Задание 2
Позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ: когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством, тогда подлежит применению иск о признании зарегистрированного права отсутствующим, являющийся исключительным способом защиты.
Рекомендации по выполнению задания
Приведите примеры из судебной практики, подтверждающие позицию ВС РФ.
Задание 3
Вывод из судебной практики: «Суд разъяснил, что избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению».
Рекомендации по выполнению задания
Приведите пример конкретного судебного дела, подтверждающий вывод из судебной практики.
