Содержание работы:
Задача 1
Петров, 16 лет был задержан прохожими при совершении разбойного нападения на женщину, вину в ограблении признал.
Задание:
1)Есть ли необходимость в выдвижении версий в данном случае? Обоснуйте ответ.
2) Если ДА, то сформулируйте версии. Назовите их назначение.
3) Определите необходимость проведения обыска по месту жительства Петрова. Назовите цели обыска в данной ситуации.
4) Каким образом версии влияют на тактику проведения обыска (обоснуйте ответ)
Задача 2
Свидетель Иванова, 68 лет заявила, что видела из окна своей квартиры, как из подъезда соседнего дома вышел знакомый ей Тимофеев и быстрым шагом покинул двор. Спустя некоторое время она узнала, что бывшая жена Тимофеева убита в квартире. Подозрение пало на Тимофеева. При допросе Ивановой следователь выяснил, что ее квартира находится на третьем этаже, расстояние до того места, где она видела Тимофеева, около 60 м, Иванова страдает дальнозоркостью, Тимофеева знает давно, уверенно описала его внешность, и одежду. Тимофеев категорически отрицал свою причастность к убийству, заявив, что с женой разошелся полгода назад, живет в съемной квартире, приходить к жене у него не было повода. По поводу показаний Ивановой Тимофеев заявил, что она «выжила из ума», у нее скандальный характер, и она может мстить ему, поскольку некоторое время назад между ними был конфликт.
Поскольку других доказательств виновности Тимофеева не было, а Иванова продолжала настаивать на своих показаниях, следователь принял решение о проведении следственного эксперимента.
Задание:
1. Оцените решение следователя.
2. Имеются ли основания для проведения эксперимента? Обоснуйте ответ.
3. Если да, то составьте его план, определите участников и назовите тактические приемы, которые можно применить.