ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ЕГО ПРИЗНАКОВ

антиплагиат.ру 60-65%.
Введение
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что на сегодняшний день существуют некоторые проблемы на пути становления России как правового государства.
Конституция Российской Федерации закрепила, что Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. В нынешнем обществе меняется предназначение государства, его задачи, цели и деятельность. В современном мире проявляется особая заинтересованность к той грани государства, которая отображает его прямое соприкосновение с правом. На сегодняшний день отечественная юридическая наука находится в активном поиске новых доктрин прав и свобод человека, вследствие этого появляется потребность в изыскании и обосновании теоретических вопросов правового государства.
Заключение
В результате своей работы я достигла поставленной цели, проанализировала понятие, признаки правового государства.
В Европе право было «основой основ». Одной из целей деятельности общества являлось совершенствование и развитие права. Люди стремились создать идеальное правовое государство, работа которого устремлялась бы на благо личности. Население этих стран чтит законы и осознает, что их несоблюдение в первую очередь отразится на них самих. И дело даже не в юридической ответственности, а именно в совести человека, переступившего закон. Они осознают, что законы в первую очередь играют положительную роль для нормального функционирования и существования общества, несмотря на чрезмерную строгость в некоторых проявлениях (Duralex, sedlex). В этом отношении сейчас лидирует Германия, где абсолютно все беспрекословно чтут закон, начиная простыми обывателями и заканчивая правительством. Именно поэтому правовой нигилизм в европейских странах - явление крайне редкое или почти не встречающееся.
Что же касается современной России, то годы постройки социализма и светлого будущего не прошли даром для нашей страны. Недолжное и недобросовестное отношение к праву в советское время углубили пропасть между Россией и Западом в юридическом направлении. Сейчас, мы можем смело говорить о своеобразном кризисе законности в стране. Здесь стоит заметить не только уклонение от строго соблюдения законов, но и само несовершенство законодательства: большое количество нормативных актов порождает неизбежное противоречие между ними, вследствие чего нарушаются те или иные права субъектов.
Таким образом, рассуждая о становлении России как правового государства нельзя не привести изречение отечественных теоретиков - правоведов о том, «что для России путь к правовому государству не был и никогда не будет простым и быстрым». Однако, современная Россия в последние годы делает важнейшие и основательные шаги по пути к формированию полноценного правового государства. Вследствие этого я, как и большинство моих соотечественников, надеюсь на успех в достижении этой цели.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 История становления и развития зарубежного правового
государства 6
Развитие концепции правового государства и его
основные признаки 6
Социально – правовое государство в зарубежных странах на
современном этапе 8
Глава 2 Проблемы развития правового государства в России.
Российская Федерация как современное правовое государство 13
2.1 Характеристика и понятие гражданского общества в РФ 13
2.2 Формирование правового государства в России 16
Заключение 21
Библиографический список 23

Библиографический список
I Нормативные акты и опубликованная практика
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. —№ 31. —2014. —Ст.43 - 98.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). – Ст. 1 - 30.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года).
II Книги
Алексеев, С.С., Архипов, С.И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. – с. 496.
Баймаханов ,М.Т. Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003. – с.710.
Бауман, З. Индивидуализированное общество. М., 2002. – с.390.
Буянский,С.Г. «Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: Монография». М., 2006. – с.160.
Григорьева, И.В. Теория государства и права: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун- та, 2009. – с.304.
Иванов, А.А., Иванов, В.П. Теория государства и права. М.: Юнити-Дана, 2007. – с.303.
Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. – с.520.
Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории государства и права. – М.: Норма, 2004. – с.832.
Сулейманов, Т. М. «Борьба с коррупцией в России в IX - XIX вв.: историко-правовой анализ». //История государства и права», 2010. №7 – с. 560.
Тихомиров, Ю. А. Эффективность законодательства в экономической сфере. М.: Волтерс Клувер. —№ 5. —2010. – с.384.
Четвернин, В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Институт государства и права РАН, 2003. – с.204.
Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. Т.1. Вып.1 (По изданию 1910-1912 гг.) /Вступ. ст. М.Н. Марченко. М., 1995. – с.303.
III Статьи
Бусурманов, Ж. Д. Евразийский союз в контексте прав человека: взгляд из будущего на интеграционный проект // Государственное управление и государственная служба. —№ 3. —2013. —С. 29–32.
Ерофеева, К.В., Воронова, Т. А. Проблемы формирования правового государства в современной России // Студенческий научный форум. —2012. —С. 5–10.
Грязнова, Т. Е. Проблема соотношения конституционного и правового государства в Российской юридической науке конца XIX начала XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Право». —№ 2 (39). —2014. —С. 18–29.
Кибардина, Л.Н. Критика современного социального государства. // Вестник Омского университета. 2011.№3. С. 49–52.
Малько, Е.А. «Гражданская процессуальная правовая политика: понятие и необходимость формирования. Арбитражный и гражданский процесс». 2010. С. 133–136.
Плешаков, А.П. Социально-правовое государство и гражданское общество в условиях российской модернизации: проблема взаимоотношений //Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013.№2 (91). С. 199–203.
Рубанцова, Т. А., Фомина Н. А. Проблемы построения правового государства в России [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 23-26.
Суворова, Е.Ю. Состояние и развитие гражданского общества в России (Аналитическая записка по результатам "круглых столов", проведенных Федерацией мира и согласия с 2004 по 2008 г.) //Гражданин и право. 2008. № 8. С. 12-19.
Тихомиров, Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование—№ 5. —2011. С. 93–109.
Томилин, Е. Е., Кузнецова Ю. А. Актуальные проблемы правового государства на современном этапе развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. —№ 2–2. —2015. С. 45–50.
Чигрина, Е.В., Батьянова, Л.Н. Гражданская активность как фактор и условие институционализации структур гражданского общества // Гражданин и право. 2010. № 3. С. 4–9.
Pye L.W. The Non-Western Political Process // The Journal of Politics. 1958. Vol. 20, No 3. P. 480–481.
IV Диссертации и авторефераты диссертаций
Самойлюк, Р.Н. Методы осуществления государственной власти в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2013. С. 25.
Третьякова, С.Б. Саморегулируемые организации как субъекты российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 9