Задачи решены и оценены на отлично в 2023 году
Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд
2023 год
1.Дерябина Н.В. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Социального фонда РФ о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В своем заявлении она указала, что занимала должность старшей медицинской сестры кардиологического отделения ООО «Альтернатива» и просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды ухода за детьми:
- с 31.07.1998 г. по 17.04.2001 г.,
- с 15.07.2005 г. по 29.11.2008 г.,
- с 10.01.2010 г. по 30.09.2012 г.
Продолжительность страхового стажа заявительницы без учета указанных периодов по данным индивидуального персонифицированного учета составляет 10 лет, возраст заявительницы 55 лет.
Подготовьте правовое заключение.
Ответ:............................................................
2. Медведева И.А. обратилась с иском к территориальному управлению Социального фонда РФ о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующих периодов:
- с 29 октября 1989 по 03 марта 1991 г. – отпуск по уходу за ребенком,
- с 20 апреля 1991 по 03 сентября 1993 г. - отпуск по уходу за ребенком, - и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Территориальным управлением Социального фонда РФ отказано заявительнице в назначении досрочной страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в связи с недостаточностью специального страхового стажа работы.
Периоды нахождения заявительницы в отпусках по уходу за ребенком не были включены в специальный страховой стаж для определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севере и приравненных к ним местностях.
Подготовьте правовое заключение.
Ответ:............................................................
3. После гибели супругов Семеновых в результате аварии за назначением страховой пенсией по случаю потери кормильца обратились:
- сын 20-ти лет – инвалид 2 группы вследствие военной травмы, полученной в период военной службы по призыву;
- дочери-двойняшки 13-ти лет;
- сестра погибшей 48 лет, работающая по договору подряда, чтобы иметь возможность ухаживать за племянниками (срок договора истекает в мае текущего года).
Кому из заявителей будет установлена пенсия по случаю потери кормильца?
Ответ:............................................................
4. Кирову П.А. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. С 01.09.2020 г. Киров П.А. являлся студентом очной формы обучения ГБПОУ ВО «Томский профессиональный техникум». 18.04.2021 г. он отчислен из данного учебного заведения.
Однако, он не предоставил территориальному управлению Пенсионного фонда РФ сведения об отчислении из числа студентов ГБПОУ ВО «Томский профессиональный техникум» и продолжал получать страховую пенсию по случаю потери кормильца.
Указанные сведения поступили территориальному управлению Пенсионного фонда РФ из образовательного учреждения.
В результате сумма незаконно полученной Кировым П.А. страховой пенсии по случаю потери кормильца составляет 103 605, 20 руб. В целях досудебного урегулирования спора Кирову П.А. было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы, однако, указанное требование он оставил без удовлетворения.
Подготовьте правовое заключение.
Ответ:............................................................
5. После гибели супругов Семеновых в результате аварии на предприятии в марте прошлого года за страховой пенсией по случаю потери кормильца обратились:
- сын 20-ти лет – инвалид 2 группы вследствие военной травмы, полученной в период военной службы по призыву, инвалидность установлена в возрасте 18 лет;
- дочери-двойняшки 13-ти лет;
- сестра погибшей 48 лет, работающая по договору подряда, чтобы иметь возможность ухаживать за племянниками (срок ее договора истекает в мае текущего года).
Кому из заявителей будет установлена пенсия по случаю потери кормильца?
Ответ:............................................................
7. Богданова Л.Д. 30.04.2022 г. обратилась в территориальное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Богданова Л.Д. является матерью Богдановой Е.Ю., 02.02.1998 г.р., которая по решению врачебной комиссии Республики Узбекистан с 11 декабря 1999 г. является инвалидом I группы.
С августа 2015 г. по Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Богданова Л.Д. и Богданова Е.Ю. являются гражданами Российской Федерации.
С 16 мая 2000 г. заявительница осуществляет за дочерью постоянный уход и не имеет возможности работать.
Решением территориального Управления Пенсионного фонда РФ от 22 мая 2022 г. Богдановой Л.Д. отказано в назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной для родителей, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом. Так как в страховой стаж Богдановой Л.Д. был включен только период с 5 августа 2018 г. по 30 апреля 2022 г., в связи с тем, что Богданова Е.Ю. на территории Российской Федерации впервые была освидетельствована в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы 5 августа 2018 г. и признана инвалидом детства I группы. А поскольку между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не имеется международных соглашений о взаимном признании граждан инвалидами, то период с 16 мая 2000 г. по 5 августа 2018 г. не может быть включен в страховой стаж заявительницы.
Подготовьте правовое заключение.
Ответ:.............................................................