ЗАДАЧИ по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
79
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Мая 2023 в 10:52
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
450 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
РЕШЕНИЕ
18.4 Кбайт 450 ₽
Описание

По теме 12. Решения, принимаемые судом первой инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела.

Задача 1. К начальнику отдела полиции обратился Петров с просьбой оградить его от вымогателей. Он пояснил, что является генеральным директором фирмы «Орион» и к нему неоднократно приходили молодые люди, требуя крупные суммы денег и угрожая в случае неуплаты расправой. Оперуполномоченный уголовного розыска вручил ему звукозаписывающее устройство и пояснил, как им пользоваться. Через несколько дней Петров произвел звукозапись переговоров с вымогателями и передал сотрудникам милиции микрокассету с записью этих переговоров. В процессе расследования уголовного дела эта магнитофонная запись была приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Подозреваемые Орлов и Фролов отрицали факт состоявшегося разговора с Петровым, утверждая, что на кассете записаны не их голоса.

Имеет ли доказательственное значение данная магнитофонная пленка?

Могут ли служить результаты оперативно-розыскных действий самостоятельным источником доказательств?

Как правильно процессуально оформить подобные предметы в качестве вещественных доказательств?

 

Задача 2. Нитин ночью проник в коммерческий магазин «Реванш» и похитил оттуда различные вещи и спиртные напитки. Часть похищенного (комплекты постельного белья и трикотажные блузки) он спрятал в подвале близлежащего дома. Преступление было раскрыто через неделю. При изъятии спрятанных вещей оказалось, что в подвале протекла водопроводная труба и многие вещи пришли в негодность, потеряли товарный вид. Решая в приговоре вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд указал: «Вещи, пришедшие в негодность, вернуть осужденному, взыскав с него их полную стоимость».

Правильно ли решен судом вопрос о судьбе вещественных доказательств?

В каких процессуальных документах и каким образом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Ноя в 14:55
11 +11
0 покупок
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
8 Ноя в 00:20
13 +13
0 покупок
Уголовный процесс
Реферат Реферат
7 Ноя в 23:54
12 +12
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
7 Ноя в 16:28
9 +2
0 покупок
Другие работы автора
Физкультура и спорт
Статья Статья
15 Сен в 18:59
171 +1
2 покупки
Медицина
Реферат Реферат
15 Сен в 18:58
46
0 покупок
Психология
Дипломная работа Дипломная
15 Сен в 18:58
90 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:57
58 +2
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:56
55
0 покупок
Интернет технологии
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:53
40
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:50
42
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:49
43
0 покупок
Административное право
ВАК ВАК
15 Сен в 18:47
42
0 покупок
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:47
39
0 покупок
Другое
Реферат Реферат
15 Сен в 18:45
47
0 покупок
Литература
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:43
51 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир