Задание 3.
Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительство МО «Выборгский район» ЛО обратился в суд с иском кТУ ФАУГИ по ЛО и УФРС о признании недействительной государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 47:…, площадью 1.. кв. м., расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, а так же просил признать право собственности муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области на земельный участок с кадастровым номером 47:01:…, площадью 21.. кв.м., под принадлежащим муниципальному образованию на праве собственности двухэтажным зданием управления порта, расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Выборг.
Представитель ТУ ФАУГИ по ЛО отзыв на иск не представил, в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Представитель УФРС представил отзыв, в котором пояснил обстоятельства, связанные с регистрацией права собственности Российской Федерации на спорный участок.
Дайте правовые основания решения спора и прогнозируйте исход дела.
Задача 6
Супруги С. Расторгли брак, и затем муж обратился с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества: мебельного гарнитура, холодильника и пианино. Жена С. При рассмотрении дела в суде заявила, что 4 года назад она вступила в брак с С. И тогда же он переехал на ее жилплощадь. Все имущество, на которое претендует истец, покупалось ею в кредит причем 50% стоимости она выплатила до брака, а оставшуюся сумму во время брака.
Какое решение должен принять суд?