Давность в уголовном праве

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Общая характеристика института давности привлечения к уголовной ответственности в российском и зарубежном уголовном праве. 5

1.1. Институт давности в отечественном уголовном праве. 5

1.2. Института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 7

Глава 2. Правовые проблемы и пути совершенствования института давности. 12

2.1 Практически аспекты истечения срока давности. 12

2.2. Проблемы прерывания и приостановления сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 17

2.3. Проблемы института давности в уголовном праве России. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 30

1.                Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838

3.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.

Материалы судебной практики

4.                Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 № 1543-О «По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2017. – № 6.

5.                Постановление Миасского городского суда Челябинской области от 22 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/

6.                Постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact. ru/regular/doc/w9iJzawFaZP

7.                О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 32. С. 24

Научная литература

8.                Быстрова, Ю. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: проблемы теории и практики / Ю. В. Быстрова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2021. – № 2(87). – С. 37-43.

9.                Вирясова, Н. В. К вопросу о прекращении уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования / Н. В. Вирясова, М. В. Карле // Мировая наука в эпоху социально-политических трансформаций: новые возможности, пути развития : Материалы IX Международной научно-практической конференции. в 2-х частях, Ставрополь, 30 ноября 2022 года. Том Часть 2. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольское издательство "Параграф", 2022. – С. 451-453.

10.           Вирясова, Н. В. К вопросу о прекращении уголовных дел в связи с истечением сроков давности уголовного преследования / Н. В. Вирясова, М. В. Карле // Мировая наука в эпоху социально-политических трансформаций: новые возможности, пути развития : Материалы IX Международной научно-практической конференции. в 2-х частях, Ставрополь, 30 ноября 2022 года. Том Часть 2. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольское издательство "Параграф", 2022. – С. 451-453.

11.           Веселова, А. Б. Институт давности в уголовном праве России (проблематика) / А. Б. Веселова // Проблемы защиты прав: история и современность : материалы XVI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21 октября 2021 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2022. – С. 119-123.

12.           Власюк, Т. В. Перспективы приостановленного уголовного дела / Т. В. Власюк // . – 2020. – № 1-3. – С. 46-50.

13.           Костюк, М. Ф. Давность в уголовном праве: от теории к практике / М. Ф. Костюк, Е. В. Кунц // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 1(56). – С. 45-51.

14.           Коротеева, А. А. История развития института освобождения от уголовной ответственности / А. А. Коротеева // E-Scio. – 2023. – № 2(77). – С. 601-606.

15.           Князева, О. В. Уголовно-правовой аспект в сфере установления сроков давности за совершение преступлений / О. В. Князева // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 4(155). – С. 249-250

16.           Синицына, А. В. Проблемы сроков давности привлечения к уголовной ответственности / А. В. Синицына // . – 2021. – № 19-5(147). – С. 70-72.

17.           Селиванова, С. И. Давность привлечения к уголовной ответственности: зарубежный опыт / С. И. Селиванова // Синергия Наук. – 2022. – № 77. – С. 258-264.

18.           Селиванова, С. И. Основные направления совершенствования института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / С. И. Селиванова // Синергия Наук. – 2022. – № 77. – С. 265-270.