Неоконченное преступление в уголовном праве РФ и зарубежных стран

Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-правового регулирования неоконченных преступлений и назначения наказания.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Дать понятие и обозначить виды стадий совершения преступления.

2. Обозначить формирование и обнаружение умысла: стадии, не имеющие уголовно-правового значения.

3. Выявить сходство и различие оконченных и неоконченных преступлений.

4. Рассмотреть вопросы приготовления к преступлению: понятие, признаки и условия уголовной ответственности.

5. Охарактеризовать понятие, признаки и виды покушения на преступление.

6. Обозначить особенности квалификации неоконченного преступления.

7. Выявить особенности стадии неоконченного преступления и добровольный отказ от доведения преступления до конца.

8. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового регулирования неоконченных преступлений и назначения наказания.

Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере уголовно-правового регулирования неоконченных преступлений и назначения наказания.

Теоретико-методологические основы составляют положения уголовного права. Вопросы, связанные с уголовно-правовым регулированием неоконченных преступлений и назначением наказания за их совершение, затрагивались в работах Н.Д. Дурманова, Н.А. Карповой, Г.А. Майстренко, В.Н. Некрасова, К.Д. Николаева, В. Питецкого и др. Данная тема вызывает большой интерес у исследователей, но проблемы в сфере уголовно-правового регулирования ответственности за неоконченные преступления не решены. 

Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод научного познания, а также юридический, социологический, системный и другие методы, использование которых диктуется особенностями объекта и предмета исследования.

Введение 3

Глава 1. Стадии совершения преступления: понятие, виды и значение 6

1.1. Понятие и виды стадий совершения преступления 6

1.2. Формирование и обнаружение умысла: стадии, не имеющие уголовно-правового значения 17

1.3. Оконченное и неоконченное преступление: сходство и различия 24

Глава 2. Неоконченное преступление по уголовному праву России и зарубежных стран 31

2.1. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и условия уголовной ответственности по российскому уголовному праву и зарубежных стран 31

2.2. Покушение на преступление: понятие, признак и виды по российскому уголовному праву и зарубежных стран 37

Глава 3. Проблемные вопросы уголовной ответсвенности за неоконченное преступление 45

3.1. Особенности квалификации неоконченного преступления 45

3.2. Стадии неоконченного преступления и добровольный отказ от доведения преступления до конца 49

3.3. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление 54

Заключение 60

Список использованных источников 64

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // «Парламентская газета», №241-242, 22.12.2001.

3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, №25, ст.2954

Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке:

1. Абубакиров Ф.М. Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений. Хабаровск, 2017. 

2. Аветисян С.С. Приоритеты и перспективы нового Уголовного кодекса Республики Армения (социально-правовая концепция). Ереван: РАУ, 2012.  

3. Анисимов А.А. Неоконченные преступления и особенности их доказывания: автореферат дис. ... канд. юрид. наук.Воронеж, 2003.

4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.09.2017 по делу № 22-6466/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 25.02.2020 № 22-830/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.04.2021 по делу N 22-2836/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 

8. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. М.: РИО ВЮА, 1948. 

9. Гринь М.В. Неоконченное преступление: дис. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 

10. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 9. С. 125–130.

11. Дрыженко Д.Б., Семченков И.П. Приготовление к преступлению стадией преступления не является // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. Выпуск № 4(38). 

12. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1955. С. 17-18.

13. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. 4-е изд. М.:РИОР: ИНФРА-М., 2018. С. 85. 

14. Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. М.:

ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018.  

15. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6.

16. Камалиева Л. А., Хасаншин А.И. Приготовление к преступлению: проблемы квалификации назначения наказания // https://elibrary.ru/item.asp?id=42803568(дата обращения 01.12.2021). 

17. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 

18. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002. 

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп. и перераб. / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2013. С. 30.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. М.: Проспект, 2008. 

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015.  

22. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть : учеб.пособие / М. В. Бавсун, В. Н. Баландюк, Н. В. Вишнякова, К. Д. Николаев. М.: Юрлитинформ, 2017.

23. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву // Избранные труды. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 

24. Кусакин А.А. Некоторые вопросы, касающиеся неоконченного преступления: теоретическая и практическая значимость // Вопросы российской юстиции. 2021. № 14. с. 631.

25. Майстренко Г.А. Стадии совершения преступления: научные концепции и правовое регулирование // Образование и право. 2020. № 10. С. 299-301.

26. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 4. С. 75 – 82

27. Милюков С.Ф., Дронова Т.Н. Неоконченное преступление: определение понятия и его токование // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2008. №1. С.111.

28. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2000. 

29. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное пре¬ступление и его виды: Моногр. М., 2003. 

30. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М.: Юрид. лит., 2004. 

31. Некрасов В. Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 

32. Некрасов В.Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 

33. Некрасов В.Н. Обнаружение умысла как этап совершения преступления // Актуальные вопросы назначения и исполнения уголовных наказаний: сборник научных трудов / ред. В.Н. Некрасов. Вологда, 2017. С. 124- 130. Некрасов В.Н. Соотношение понятий «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления» // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. Вологда: Изд-во Волог. ин-та права и экон. ФСИН России, 2011, № 4 (16). С. 18-23

34. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 3. С. 49-51. 

35. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение покушения на преступление // Законодательство и практика. 2019. № 1. С. 27-30.

36. Петрушенков А.Н. Концепция реализации уголовно-правовых норм о стадиях преступления в статьях Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4. С. 154-159.

37. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4. С. 61-63.

38. Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6. С. 47–48.

39. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122 – 132.

40. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 по делу № 77-4069/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.

42. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 15.08.2018 № 44У-87/2018 // СПС «КонсультантПлюс». 

43. Постановление президиума Ивановского областного суда № 44у-38/15 от 16.10.2015 // СПС «КонсультантПлюс».

44. Постановление Президиума Московского городского суда от 15.01.2016 по делу № 44у-392/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

45. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2016 № 10-5027/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

46. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 № 88-АПУ19-1 // СПС «КонсультантПлюс».

47. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.08.2015 по делу № 10-10473/15 // СПС "КонсультантПлюс.