антиплагиат курсовой выше 60%, заключение 80%
Актуальность темы исследования. Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 20).
В последнее время все чаще и настойчивее раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене или во всяком случае ограничения смертной казни. Например, законодательство многих государств вообще не предусматривают применение данного вида уголовного наказания. Активная дискуссия о смертной казни ведется достаточно давно. Одни ученые выступают за сохранение смертной казни, другие – за ее отмену.
Своеобразный индикатор уровня культуры и качества жизни, безопасности и общественных умонастроений - наличие либо отсутствие смертной казни.
Как известно, в любой стране смертная казнь – это не только инструмент уголовной политики, это – социокультурный феномен. Отношение массового сознания к смертной казни и масштабам ее применения является барометром нравственности общества, его социального и психического здоровья, индикатором господствующих в этом обществе ценностей и умонастроений; оно формируется на основе сложного взаимодействия исторических, политических, культурных традиций. Правовых и многих других факторов социальной жизни.
На сегодняшний день 111 стран отказались от высшей меры наказания: 74 - за все виды преступлений, 15 стран оставили казнь для исключительных случаев (например, преступления в военное время), в 22 странах высшая мера имеет юридическую силу, но длительное время ее не выносят в приговоры и не приводят в исполнение (как в России).
Объектом исследования являются дискуссии и положения ученых-правоведов, касающиеся смертной казни, ее роли и места в системе уголовных наказаний, а также ее существования в России.
Предмет исследования смертная казнь как вид уголовного наказания.
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексный анализ института смертной казни в России.
Исходя из цели, поставленной в работе, определены основные задачи: рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни; проанализировать историю смертной казни в России; проанализировать дискуссии в науке в свете отмены смертной казни.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания политической и правовой действительности. При рассмотрении и анализе понятий использовались такие общенаучные методы познания, как логический метод, анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному. В работе применяются системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-юридический и другие методы исследования.
Теоретической основой исследования явились труды таких видных отечественных ученых как: В.Н. Андреевой, А. Головистиковой, С. Ермаковой, Д.А. Корецкого, Л.Н. Линника, А.В. Малько, А.С. Михлина, Р.С. Нагорного, Г.И. Райкова, Н. Хоменко, З.М. Черниловского и других.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих три параграфа, заключения, списка использованных источников.
тная казнь» /Н. С. Таганцев. - СПб., 2013. - С. 57.
15. Тирранен, В. А. Высшие меры наказания в России и зарубежных странах: автореферат / В. А. Тирранен. - Саратов, 2011. - С. 12.
16. Хоменко, Н. В. Понятие и содержание регулирования смертной казни в Российской Федерации / Н. В. Хоменко / Право и жизнь. - 2013. - № 58 (6). - С. 29.
17. Чистяков, О. И. Российское законодательство X – XX веков. В 9 т. Т. 1. / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юрид. лит. - 2014. - С. 47.
18. Шелкопляс, Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – сер. XIX вв.) / Н. А. Шелкопляс. - Минск, 2011. - С. 56.
19. Якубовский, Д. Нужна ли в России смертная казнь? / Д. Якубовский / Право и жизнь. -2014. - № 13. - С. 35.
20. Яловая, В. Н. Смертная казнь в уголовном праве России / В. Н. Яловая. - М., 2012. - С. 51-58, 258