Целью выпускной квалификационной работы выступает изучение особенностей криминалистической идентификации личности человека с использованием имеющихся разработанных криминалистических концепций на основе научных знаний в данной области криминалистики, выработка предложений по совершенствованию методик исследования, а также восполнения существующих правовых пробелов как в теоретическом, так и в практическом плане.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
– анализирование истории и тенденций становления и развития криминалистической идентификации личности;
– изучение понятия и научных основ криминалистической идентификации личности на современном этапе;
– выявление и изучение актуальных вопросов правовых и научных основ дактилоскопической идентификации;
– выявление и изучение актуальных вопросов правовых и научных основ идентификации личности по ДНК;
– выявление и изучение актуальных вопросов правовых и научных основ иных видов криминалистической идентификации личности.
Объектом исследования являются деятельность относительно изучения с научной точки зрения новых методик и способов осуществления идентификации личности граждан, проблем и путей их устранения в данной сфере правоотношений в процессе осуществления расследования уголовных дел.
Предметом исследования являются общие учения о криминалогической идентификации в целом, а также отдельные учения о разных видах криминалистической идентификации, а особенно личности человека. Таким образом, к структурным элементам предмета исследования относятся такие составляющие как:
– общие учения о криминалогической идентификации;
– отдельные учения о разных видах криминалистической идентификации.
Введение 3
Глава 1. Общие положения криминалистической идентификации личности 7
§1. История становления и развития криминалистической идентификации личности 7
§2. Понятие и научные основы криминалистической идентификации личности на современном этапе 15
Глава 2. Виды криминалистической идентификации личности 25
§ 1. Дактилоскопическая идентификация 25
§ 2. Идентификация личности по ДНК 33
§ 3. Иные виды криминалистической идентификации личности 35
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 53
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с учетом поправок от 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2021. 252 с.
Книги, статьи, электронные ресурсы:
3. Винберг, А. И. Теоретические вопросы судебной экспертизы. – М., 1981. - С. 190-204.
4. Винберг, А. И. Теоретические вопросы судебной экспертизы. – М., 1981. - С. 117-173.
5. Вишневецкий, К. В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2015. С. 56.
6. Колдин, В. Я. Криминалистическая идентификация как средство проверки и оценки доказательств по уголовному делу // Некоторые вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей. Алма-Ата: Казахстан, 1970. - С. 49-60.
7. Комаринец, Б. М. Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам // М., НИИ криминалистики ГУ МВД СССР, 1955. - С. 95-163.
8. Кучеров, И. Д. Соотношения тождества и различия // Минск, 1968. - С. 25-87.
9. Мамурков, В. А. Основы решения идентификационных задач в криминалистической гомобиоскопии // Российский юридический журнал. 2014. № 1. С. 160.
10. Митричев, В. С. Криминалистическая идентификация целого по частям // Теория и практика идентификации целого по частям: сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ, 1976. - №24 - С. 115-120.
11. Моисеева, Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека / Т. Ф. Моисеева. - Москва: Городец-издат., 2020.
12. Потапов, С. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. 1940. № 1. С. 66.
13. Приводнова, Е. В. Криминалистика. Методическое пособие – М.: ТК Велби, 2005. - С. 15-37.
14. Приговор Шкотовского районного суда Приморского края № 1-253/2019 от 5 апреля 2019 г. // СПС Консультант Плюс.
15. Приговор Новгородского областного суда от 24.11.2015 по делу № 02-10/2015 // СПС «Консультант Плюс».
16. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология. – СПБ, 2012. С. 41.
17. Савельева, М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика: Учебник. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2009. С. 29.
18. Салтевский, М. В. Криминалистика// Учебное пособие – М. 1996. - С. 207-248.
19. Самойлов, А. В. Анализ понятия криминалистической идентификации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия История и право. 2012. № 2. Ч. 1. С. 115.
20. Самойлов, А. В., Марченко С. А. Научные основы криминалистической идентификации // Современное состояние и проблемы совершенствования российского законодательства: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции, 28 апреля 2017 г. / Сост. А. В. Самойлов, М. А. Салихова; Региональный открытый социальный институт. – Курск: РОСИ, 2017. – С. 150.
21. Самошина, З. Г. Исторический очерк развития криминалистики. – М., 1982. - С. 65-87.
22. Степаненко, Д. А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 Иркутск, 2006. 337 с.
23. Топорков, А. А. Криминалистика: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. С. 112.
24. Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. М.: Норма, 2005. С. 21.
25. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. М.: Изд-во политической литературы, 1963. С. 63.
26. Шевченко, В. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М. : Изд. Моск. ун-та, 1975. - С. 47-58.
27. Яблоков, Н. П. Криминалистика: Учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2003. С. 107.