Решение задачи

Работа 2023 года

Без сносок и списка литературы

ООО «Нева» и ООО «Сибирь» 2 мая 2016 г. заключили договор на оказание услуг при перевозке грузов в междугороднем и международном сообщении. Во исполнение договора по заявке № 1 от 6 июля 2016 г. ООО «Сибирь» 8 июля 2016 г. приняло груз (сельскохозяйственная техника) для перевозки по маршруту Санкт-Петербург — с. Верхние Котлы Новосибирской области. 9 июля 2016 г. ООО «Сибирь» вверило груз перевозчику — автотранспортной организации ООО «Сталь-Север». 15 июля 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия перевозимая сельскохозяйственная техника была повреждена. Факт повреждения груза подтвержден справкой о ДТП и коммерческим актом. Размер ущерба на основании проведенного экспертного исследования составил 1 113 200 руб. ООО «Нева» потребовало от ООО «Сибирь» возмещения причиненного ущерба в указанной сумме. ООО «Сибирь» выполнять требование ООО «Нева» отказалось, сославшись на отсутствие его вины в нарушении обязательства, и предложило привлечь к ответственности за несохранность груза перевозчика — ООО «Сталь- Север». В свою очередь последнее также отклонило претензию ООО «Нева» по причине отсутствия договорных отношений с ним.

Вопросы:

1. Какой договор связывает ООО «Нева» и ООО «Сибирь»? Какими документами

должна быть оформлена передача груза 8 июля 2016 г. для устранения возможных

сомнений в квалификации заключенного между сторонами договора?

2. Обосновано ли возражение ООО «Сибирь»? Имеются ли основания для

освобождения его от ответственности перед ООО «Нева»?

3. Какие условия договора между ООО «Нева» и ООО «Сибирь» могут повлиять

на определение размера возмещения, причитающегося ООО «Нева»?