Контрольная работа по уголовному процессу (к.р. №2 вариант 17)

Контрольная для ТУСУР. Работа сдана в январе 2022 года без замечаний и возвратов. Первоначально выполнялась без оформления, поэтому титульный и список литературы вставлены сейчас для магазина.

Задача № 1

Гражданка Солнцева обратилась с заявлением в отдел полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее бывшего супруга в связи с тем, что он два с половиной года не платит алиментов на содержание их троих детей. Дежурный отдела полиции передал заявление начальнику подразделения дознания.

Какое должен принять решение начальник подразделения дознания?

Задача № 2

Адвокат Сушков участвовал в качестве защитника по уголовному делу. Во время допроса его клиента в качестве обвиняемого адвокат несколько раз перебивал следователя, чем прерывал допрос, и советовал клиенту не отвечать на поставленные следователем вопросы. Один раз попросил следователя оставить их с клиентом наедине, поскольку прежде чем клиент ответит на поставленный вопрос, требуется проконсультировать его о возможных последствиях его ответа. По окончании допроса адвокат, ознакомившись с протоколом допроса, собственноручно внес несколько письменных замечаний о ходе допроса.

Правомерно ли действовал защитник?

Задача № 3

Находясь в служебной командировке в г. Уфе, гражданин Б., житель г. Новосибирска, совершил преступление. Потерпевшая по данному уголовному делу гражданка М., а также все свидетели проживают в г. Москве.

Определите территориальную подследственность данного уголовного дела.

Задача № 4

17 января 2018 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2018 г. следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе.

Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону?

Задача № 5

В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств – протокола осмотра трупа, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе осмотра трупа поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только на предварительном слушании.

Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству?

Список использованных нормативных актов и литературы

 1.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

2.      Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. – 967 с.

3.      Уголовно-процессуальное право России (досудебное производство): учебно-практическое пособие / авт. кол.: Н.Н. Ковтун [и др.]; под общ. ред. Н.Н. Ковтуна. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2020. – 306 с.

4.      Уголовный процесс: учебник   / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 555 с.

5.      Уголовный процесс: учебник. В 3 ч. Ч. 1. Общие положения уголовного судопроизводства. – 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. – Волгоград: ВА МВД России, 2017. – 328 с.