Заранее оценённые убытки в Российской Федерации и в зарубежных странах

Объектом исследования является институт заранее оцененных убытков в своей динамике – исследуется история развития данного института, его определение, цели и функции, эффективность данного правового института, его сравнение с неустойкой.

Предметом исследования являются российская и зарубежная доктрина гражданского права, российское законодательство, законодательство зарубежных стран, российская и зарубежная судебная практика применения заранее оцененных убытков.

Цель исследования состоит в проведении сравнительного анализа концепции заранее оцененных убытков в разных странах, в проведении сравнительного анализа заранее оцененных убытков и неустойки, и правовой оценке заранее оцененных убытков в судебной практике Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1.             изучить историю развития института заранее оцененных убытков;

2.             изучить определения, даваемые в различных юрисдикциях, заранее оцененным убыткам, определить их цель и функции;

3.           определить соотношение заранее оцененных убытков и неустойки в российском праве;

4.           провести сравнительный анализ института заранее оцененных убытков в странах англосаксонской правовой семьи и странах романо-германской правовой семьи;

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: системный метод предполагает оценку отдельных положений о заранее оцененных убытках в контексте концепции заранее оцененных убытков в целом; исторический метод заключается в анализе развития института заранее оцененных убытков и различных подходов к применению данной концепции в определенные периоды времени; сравнительный метод используется в части анализа правового регулирования заранее оцененных убытков в странах общего права и в странах континентального права в целях оценки необходимости единообразия; метод индукции заключается в определении места заранее оцененных убытков практике и формулирование выводов на основании полученных результатов.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Введение……………………………………………………………………….….3

Глава 1. Концепция заранее оцененных убытков………………………………7

1.1. История возникновения и развития института заранее оцененных убытков…………………………………………………………….....7

1.2. Понятие заранее оцененных убытков………………………...…..14

1.3. Цель и функции заранее оцененных убытков……………………21

Глава 2. Заранее оцененные убытки в Российской Федерации…………...….26

2.1 . Соотношение неустойки и заранее оцененных убытков………………………………………………………..……26

2.2. Подходы к определению заранее оцененных убытков……………………………………………...……….….34

Глава 3. Заранее оцененные убытки в зарубежных правовых системах…………………………………………………………………………44

3.1 . Заранее оцененные убытки в странах общего права………...…44

3.2. Заранее оцененные убытки в странах континентального права……………………………………………………….……51

3.3. Заранее оцененные убытки в иных других правовых системах………………………………………….…………….66

Заключение……………………………………………………………..……….71

Список использованной литературы…………………………………………..73

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №o 51- ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №o 14- ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Научная литература

1. Baker, J H. An Introduction to English Legal History. 3nd ed. 1990. 673 p.

2. Beatson, J. Anson's Law of Contract. 28th ed. Oxford University Press. 2002. 739 p.

3. Eggleston B. Liquidated damages and extensions of time: in construction contracts, Third edition // A Jogn Willey &Sons, Ltd., 2009.

4. Francis de Zulueta, Peter Stein, The Teaching of Roman Law in England Around 1200 (Selden Society 1990), 141 p.

5. G. De Geest. Penalty clauses and liquidated damages // Encyclopedia of Law and Economics, Volume III. The Regulation of Contracts, Cheltenham, Edward Elgar, 2000, 1205 p.

6. Halson R. Contract Law. First published in Great Britain. Longman 2001. 592 p. 

7. Halson R. Liquidated Damages and Penalty Clauses (Oxford University Press, 2018), 240 p.

8. Herbert J. Liebesny: The Law of the Near & Middle East, Readings, Cases & Materials, Albany 1975, p. 221

9. Jan D. H. AllgemeinesSchuldrecht. Enzyklopädie der Rechts- und StaatswissenschaftAbteilungRechtswissenschaft / D. H. Jan. Springer-Verlag, 2010. — 496 c. 

10. Marsh P.D.V. Comparative Contract Law. England, France, Germany. 1996. 356 p.

11. McGregor, Harvey. McGregor on Damages. 17th ed. Sweet & Maxwell. 2003. 1864 p. 

12. McKendrick E. Contract Law: Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press, 7th ed. 2016, 1057 p.

13. McLeod I. (1993) An Introduction to the Doctrine of Binding Precedent. In: Legal Method. Macmillan Professional Masters. Palgrave, London. 764 p.

14. Ogus. AI. The Law of Damages. Butterworths. 1973. 393 p.

15. Treitel G.H. Remedies for Breach of Contract. A Сomparative Account. Oxford: Clarendon Press, 1988. 422 p.

16. Zimmermann R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford University Press, 1996. 1241 p.

17. Zimmermann R. The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford University Press, 2005. 240 p.

18. Ансон В.А. Договорное право / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1984. – 464 с.

19. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. – 845 c.

20. Брагинский М.И., Иванов В.И. О функциях неустойки в хозяйственных отношениях // Проблемы совершенствования советского законодательства. -М.: ВНИИСЗ, 1977. Т. 10. – 166с.

21. Вильямс Д., Самонд Д. Основы договорного права / Перевод с английского. Под ред.: Е.А. Флейшиц. М.: Иностр. лит., 1955. – 704 c;

22. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе / П.Г. Виноградов, профессор Оксфордского и Московского университетов. – М.: Издание А.А. Карцева, 1910. – 99 с.

23. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Евгений Годэмэ, профессор гражданского права юридического факультета Страсбургского университета; Перевод с французского И.Б. Новицкого. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 512с.

24. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М.: Госюриздат, 1950. – 136 с.

25. Гражданское право : учебник: в 4 т. /отв.ред. Е. А. Суханов. Т. III: Общие положения об обязательствах и договорах. Договорные обязательства по передаче вещей в собственность или в пользование. – 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2020. - 480 с. 

26. Гражданское право Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. М.: Проспект. 2005.

27. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права Учебник. — Москва: Зерцало, 2003. — 497 с.

28. Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск второй. М., 2000. – 222 с.

29. Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1 / Иоффе О.С. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 574 c.

30. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. – М.: Статут, 2016. – 527c.

31. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы, Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. – М.: Статут, 2012. – 452 c. 

32. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2002.

33. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса: Экономическая тип., 1899. – 356 с.