Практическая задача:
В суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработнойплаты за время вынужденного прогула и внесении записей в трудовую книжку к ООО Дента-Блескобратились истцы: Юдочкин — зубной техник; Анохина — медицинская сестра; Кирилова — санитарка.
Суд, рассмотрев представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 74 и 77 ТК РФ, удовлетворил исковые требования частично,а именно: восстановил в должности зубного техника Юдочкина, а приказ об увольнении Анохиной и Кириловой признал законным в связи соструктурной реорганизацией производства. В апелляционной жалобе,поданной Анохиной и Кириловой, они просили отменить судебноерешение в связи с тем, что их дело должно было быть разрешено одинаково, так как их требования к ООО Дента-Блеск также одинаковые.
1. Какое процессуальное положение занимают Юдочкин, Анохинаи Кирилова?
1. Какие процессуальные обязанности лежат на каждом участникев приведенном примере?