Цель: исследовать особенности гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве.
Реализация поставленной цели обуславливает решение следующих задач:
1) проанализировать историю развития ответственности за плагиат в российском и зарубежном гражданском праве,
2) определить особенности плагиата как нарушения в сфере науки,
3) определить современные средства охраны результатов научной деятельности от плагиата,
4) изучить юридическую ответственность и защиту авторских прав на произведения науки,
5) рассмотреть проблемы гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве,
6) определить пути улучшения законодательства о плагиате в современном гражданском праве.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с воплощением сущностных аспектов гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве.
Предмет исследования: нормы права, регламентирующие общественные отношения, возникающие в связи с воплощением сущностных аспектов гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве.
Теоретическая значимость работы: выводы и результаты данного исследования могут быть использованы при теоретическом изучении специфики и составных элементов гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве, а также при исследовании особенностей правового регулирования функционирования искусственного интеллекта в сфере защиты авторских прав для защиты от плагиата в научной сфере.
Практическая значимость работы: материалы данного исследования могут быть использованы в организационно-методической работе при изучении специфики нормативного правового закрепления понятия, особенностей правового статуса и специфики функционирования отдельных технологий в сфере защиты авторских прав от плагиата, а также служить информационной основой для практической деятельности юристов – специалистов в сфере защиты авторских прав от плагиата в научной среде.
Теоретическая база исследования состоит из научной, учебной, справочной литературы по общим и специальным юридическим вопросам, а также необходимой литературы по смежным отраслям права и иных наук.
Нормативно-правовая база исследования включает нормативно-правовые акты России, а также положения регионального (наднационального) и международного права.
Методологическая база исследования достаточно разнообразна. В основу методологии этого исследования положены общенаучные методы и принципы диалектической и формальной логики, метод анализа, методы наблюдения и обобщения.
Кроме того, в работе использовались и специальные методы исследования:
- формально-юридический метод – при анализе содержания норм национального, регионального (наднационального) и международного права, регулирующих отношения в сфере регламентации понятия и определения правового статуса, а также особенностей функционирования отдельных технологий выявления плагиата;
- системно-структурный метод – в ходе классификации отношений, складывающихся в сфере функционирования отдельных технологий выявления плагиата;
- формально-логический – с целью выявления противоречий действующего законодательства в исследуемой сфере и разработки предложений по его совершенствованию;
- сравнительно-правовой – при изучении формирования и развития гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве.
Эмпирическая база исследования включает статистические данные, а также информацию сети Интернет по вопросам, затрагивающим различные аспекты исследуемой проблематики.
Для достижения целей и выполнения задач этого исследования была определена следующая структурно-логическая схема исследования: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Основы гражданско-правовой ответственности за плагиат в гражданском праве. 7
1.1 История развития ответственности за плагиат в российском и зарубежном гражданском праве. 7
1.2 Особенности плагиата как нарушения в сфере науки. 19
1.3 Современные средства охраны результатов научной деятельности от плагиата 23
Глава 2. Виды гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве. 38
2.1 Юридическая ответственность и защита авторских прав на произведения науки 38
2.2 Проблемы гражданско-правовой ответственности за плагиат в современном гражданском праве. 43
2.3 Пути улучшения законодательства о плагиате в современном гражданском праве 48
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ(в действующей редакции)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(в действующей редакции)
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в действующей редакции)
Судебная практика
4. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 // СПС «Консультант Плюс».Учебная и научная литература:
5. Аристова Ю.В. Защита интеллектуальной собственности. - Учебное пособие. — Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2019. — 80 с.
6. Бирюков, П. Н. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 3-є изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 315 с.
7. Богданова Е.Л., Максимова Т.Г., Попова И.Н. Статистика интеллектуальной собственности. - СПб.: Университет ИТМО, 2018. — 108 с.
8. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. / Пер. с англ. С. Филина. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. – С. 25.
9. Бутенко С.В. Право интеллектуальной собственности. - Учебно-практическое пособие. - Томск: ТГУ, 2018. - 98 с.
10. Быченок В.А., Дикарев В.И., Прохорович В.Е. Основы права и защита интеллектуальной собственности. - Учебное пособие. — СПб.: Университет ИТМО, 2020. — 123 с.
11. Виноградова, Т. В. Этос науки и современная система производства научного знания / Т. В. Виноградова // Науковедческие исследования, 2018: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А. И. - М., 2018. - с.65-89.
12. Герасимова, А.С. Академические ценности студентов с разной учебной мотивацией / А. С. Герасимова, Л.В. Годовникова // Ценностное многообразие современной культуры: моногр. / под общ. ред. И.Р. Камалиевой. - Западный, 2018. - Т.1. - С. 369-391.
13. Герцен, С. М. Меры предотвращения академического мошенничества из опыта зарубежных вузов / С. М. Герцен // Интернет-журнал «Науковедение» - 2013. - №4. - С.1 -11.
14. Голдакр, Б. Вся правда о лекарствах: мировой заговорфармкомпаний / Б. Голдакр; [перевод с английского Т. И. Порошина, В. Я. Черепанов]. - Москва : Рипол-Классик, 2015. - 576 с.: ил.; без иллюстраций. - Перевод изд.: Bad Pharma: HowDrug Companies MisleadPatients / BenGoldacre. Farrar, StrausandGiroux, 2013. - ISBN 978-0-865478-00-8.
15. Голунов, С.В. Студенческий плагиат как вызов системе высшего образования в России и за рубежом / С.В. Голунов // Вопросы образования - 2010. - С. 243-257.
16. Горбоконенко В.Д., Чаадаева С.А. Интеллектуальная собственность. Авторское право. - Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2019. - 155 с.
17. Дремова, О.В. В поисках справедливости в университете: критика и оправдание практик плагиата студентами / О.В. Дремова, Н.Г. Малошонок, Е.А. Терентьев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены - 2020. - № 4. - С. 366-394.
18. Ефимова, Г. З. Анализ причин плагиата и их классификация / Г.З. Ефимова, М.Н. Кичерова // Интернет-журнал «Науковедение». - 2012. - № 4. - С. 1-4.
19. Ефимова, Г.З. Социальный инфантилизм студенческой молодежи как фактор противодействия модернизации современного российского общества / Г.З. Ефимова // Интернет-журнал «Науковедение». - 2014. - № 6 (25). - С. 1-13.
20. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. К. Жарова; под общ. ред. А. А. Стрельцова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт. 2019. —341 с.
Итого 43 источника..................