Особенность защиты права на справедливое судебное разбирательство в Европейском суде

    Введение

 Европейский суд по правам человека является международным судебным органом по рассмотрению жалоб на нарушение прав человека. Европейский суд по правам человека является компетентным в вынесении постановлений в отношении жалоб.

План

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Анализ содержания соответствующих норм Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также протоколов к ней с выделением позитивных, негативных и процессуальных обязательств государств……………………………………...5

2. Анализ критерий приемлемости жалоб на нарушение соответствующего права при приеме жалобы…………………………………………………………………………………...8

3. Порядок изучения европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ ), который обоснован на соответствующие прецеденты. Критерии приемлемости по существу…………………12

Заключение………………………………………………………………………………...........14

Список литературы……………………………………………………………………………..16

Приложения……………………………………………………………………………………..19

Список литературы

1..Канарш Г.Ю. Справедливость как морально-политическая категория: дис. канд. полит. наук. М., 2005 г.

2.Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: автореф. дис. юрид. наук. Саратов, 2010 г. 

3.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005 г.

4.Капицын В. М. Права человека и механизмы их защиты: Учебное пособие.  М.: ИКФ "ЭКМОС", 2003 г.

5.Карташкин  В.А.  <<Международные  механизмы защиты прав человека: как   подать жалобу в международные органы>> М.: Норма, 2003 г.

6.Кучин М. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека.  Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004 г.

7.Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы. // Журнал российского права, 2002 г.

8.Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 30.03.1998 № 54-ФЗ.

9.Алисиевич Е.С., Николаев А.М. Реформа Европейского Суда по правам человека: сложный путь к повышению эффективности контрольного механизма // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки,  2009 г.

10.Джашуев М.К. Юрисдикция европейского суда по правам человека // Тотальные аспекты науки, образования и новых технологий материалы международной научно-практической конференции, 2016 г.

11.Терехов К. И. Структура процесса в европейском суде по правам человека: стадии рассмотрения дел // Современное право,  2005 г.

12.Петров В.Ю. Эволюция структуры Европейского Суда по правам человека // Пробелы в российском законодательстве, 2013 г.

13.Мазитова И. Р. История защиты прав человека // Вестник ТИСБИ,  2004 г.

14.Маранов Р. В. Практика Европейского суда по правам человека по делам о свободе совести. -М.: НП «Славянский правовой центр», 2009 г.

15. Гомес А.Х. Социальное обеспечение как право человека: Защита, предлагаемая Европейской конвенцией по правам человека. Страсбург, 2008 г.

16. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., Проспект, 2010 г.

17. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. - Волгоград: Панорама, 2011 г.

18. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. - М.: Юрлитинформ, 2010 г.

19.Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине. - Краснодар: 2011 г.

 20. Марченко М.Н. Источники права. - М.: Проспект, 2014 г.

 21. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья, 2014 г.

22. Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья, 2014 г.

 23. Малюшин А.А. Прецедентный характер судебной практики // Российский судья, 2014 г.

 24. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права, 2015 г.

25. https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka

26. https://roseurosud.org/espch/protsess-rassmotreniya-zhalob-v-espch

27. https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka

28. https://core.ac.uk/download/pdf/50593665.pdf

29. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России / Судебная практика как источник права. -М.: Юристъ, 2000 г.

30. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета, 2000 г.

31. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2004 г.

32. Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 г.

33. Малюшин А.А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья, 2007 г.

34. Малюшин А.А. Прецедентный характер судебной практики // Российский судья, 2007. г.

35. Рожкова М.А. Судебный прецедент и судебная практика // Иски и судебные решения: сборник статей. Статут, 2008 г.

36. Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья, 2008 г.

37. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (ред. от 09.03.2010) №95-ФЗ // СЗ РФ, 2002 г.