Задание 3.
Специалист УФСБ по Саратовской области Семанин, имея допуск к сведениям особой важности, ознакомился с материальными носителями, которым была присвоена степень «Совершенно секретно». При этом он не поставил в известность начальника отдела Капралова. Узнав об этом, Капралов привлек Семанина к дисциплинарной ответственности за неправомерный доступ к материальным носителям. Капралов не согласился с этим и обратился к руководителю УФСБ по Саратовской области.
Какое решение должен вынести руководитель?
Задание 5.
Тихонова работала в 2015 г. секретарем нотариуса в нотариальной конторе. Однажды ее соседка Мохова пришла к нотариусу и оформила завещание на своего сына. В 2017 г. Тихонова встретила дочь Моховой на улице и рассказала ей о завещании. После семейного скандала Мохова обратилась к Тихоновой с претензиями, на что та ответила: «Во-первых, я не нотариус, чтобы хранить ваши тайны. А во-вторых, я уже давно не работаю в нотариальной конторе».
Можно ли привлечь Тихонову к ответственности?