Административное судопроизводство

Упрощенное производство: понятие, признаки

Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Особенности рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Совершение распорядительных действий

Задача №1

Определите возможность рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства дела:

а) о расформировании комиссии референдума

б) об оспаривании нормативного правового акта

в) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом

г) о взыскании неуплаченного налога и пени, общая сумма взыскания

д) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

ж) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

з) по апелляционной жалобе на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства

Задача 4.

При подготовке к судебному разбирательству дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, стороны урегулировали свои разногласия и решили заключить соглашение о примирении. Они обратились в суд с заявлением об утверждении соглашения о примирении. Судья отказал в утверждении соглашения, указав, что поскольку дело рассматривается в порядке упрощенного производства, соглашение не может быть утверждено, так как для его утверждения требуется проведение судебного заседания. По результатам рассмотрения дела было вынесено судебное решение.

Оцените правомерность действий сторон и судьи. Каким образом следовало поступить в данном случае?

Задача 5

Административный ответчик обжаловал судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом правомерность применения упрощенной формы рассмотрения дела им не оспаривалась.

Суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении апелляционной жалобы наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и отложил рассмотрение дела. Поскольку дело было рассмотрено в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстанции вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем известил стороны и по результа- там исследования представленных доказательств вынес судебное решение.

Определите, по каким правилам должен был рассмотреть дело суд апелляционной инстанции в данном случае.