2 задачи по арбитражному процессу

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
37
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
29 Янв в 01:52
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Задачи
63.5 Кбайт 400 ₽
Описание
<h1> Задача 1</h1>

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ.

В своих возражениях заказчик сослался на статью 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным.

Судом установлено, что в договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 6 на 8 метров и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозблока, возводимого подрядчиком. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту.

Является ли отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации основанием для признания договора подряда незаключенным? Решите дело по существу.

Вопрос. Процессуальные особенности по спорам, связанным с установлением и прекращением сервитутов.

Составьте исковое заявление.

<h1> Задача 2 </h1>

В ходе судебного заседания в арбитражном процессе суд удовлетворил требования истца, однако, после получения решения, изготовленного в окончательной форме, в резолютивной части было написано: «отказать в удовлетворении». В связи с этим истец обратился в суд с просьбой прослушать аудиозапись судебного заседания или сделать ее копию, однако ему отказали, аргументировав это тем, что не все судебные заседания подлежат аудиопрокотолированию.

Прав ли работник суда? Обязательно ли аудиопрокотолирование в суде? Может ли истец истребовать копию аудиозаписи и каков порядок?

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2022.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2022 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2022.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №11.

Похожие работы
Другие работы автора
Дипломная работа Дипломная
29 Янв в 23:51
74
0 покупок
Курсовая работа Курсовая
29 Янв в 23:43
34
0 покупок
Курсовая работа Курсовая
29 Янв в 23:39
47
0 покупок
Курсовая работа Курсовая
29 Янв в 23:31
31
0 покупок
Курсовая работа Курсовая
29 Янв в 23:28
32
0 покупок
Курсовая работа Курсовая
29 Янв в 01:42
50
0 покупок
Задача Задача
29 Янв в 01:39
54
0 покупок
Темы форума
Показать ещё
Интересное в блоге
Показать ещё
Прямой эфир