Ресторан «Звездный» приобрел в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об ее авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.
Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.
Вопросы к задаче:
Может ли быть данная сделка признана недействительной?
Что еще может требовать ресторан помимо взыскания стоимости картины?
Изменится ли решение в зависимости от того, знал ли магазин о том, что картина была копией или добросовестно заблуждался?