Анализ и прогнозирование банкротства СИБУПК 3 курс Задание 1 75%
Задания к теме 2
Задание 1 Имеется судебное решение о взыскании с должника в
пользу кредитора без учета штрафов и пени 160 тыс. руб. Кредитор-заявитель
подал заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. В
соответствии со ст. 42 Закона о банкротстве суд назначил судебное заседание
по рассмотрению обоснованности требований. На нем установлено, что на
момент проверки обоснованности требований должником были частично
удовлетворены требования кредитора и сумма задолженности на момент
заседания составляет 85 тыс. руб.
Требуется определить, имеются ли юридические признаки банкротства
должника на момент проверки. Признает ли суд обоснованным заявление
кредитора и будет ли введена процедура наблюдения на предприятии
2
1 февраля
текущего
года
кредитором общества с
ограниченной ответственностью «Меркурий» в арбитражный суд было
подано заявление о признании этой компании банкротом. В обоснование
этого кредитор указал, что в соответствии с договором поставки ООО
«Меркурий» обязано было выплатить ему 220 тыс. руб. не позднее 1 июля
прошлого года. Решение арбитражного суда о взыскании этой суммы
вступило в законную силу 1 сентября прошлого года. До сих пор от ООО
«Меркурий» не поступили денежные средства в счет погашения
Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению и назначил
судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя
на 1 марта текущего года. В судебном заседании представителем ООО
«Меркурий» было предъявлено платежное поручение о перечислении 220
тыс. руб. во исполнение указанного договора поставки, датированное 28
февраля текущего года. В соответствии с договором поставки моментом
исполнения обязанности по оплате считался день предъявления должником в
банк платежного поручения на оплату товаров.
Определите, имеются ли юридические признаки банкротства должника
на момент судебного заседания для рассмотрения обоснованности
требований заявителя на 1 марта текущего года.
Какое решение будет принято арбитражным судом?
