Синергия. Учебная практика (Юридическое консультирование)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
120
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
3 Янв 2023 в 21:21
ВУЗ
Синергия
Курс
1 курс
Стоимость
600 ₽
Демо-файлы   
1
docx
Задание Задание
14.9 Кбайт 14.9 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Отчет по практике
95.5 Кбайт 600 ₽
Описание

Работа оценена на 100 баллов.

Содержание индивидуального задания на практику:

Королева Анна Николаевна,

зарегистрированная по адресу: 187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, ул. Луговая, д. 33.

В адрес юридической клиники пришло письмо осужденной Королевой Анны Николаевны с просьбой оказать юридическую помощь в форме дистанционного консультирования.

По приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года Королева Анна Николаевна осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ Королева оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ней признано право на реабилитацию.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2020 года указанный выше приговор в отношении Королевой отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, в ином составе судей. В отношении Королевой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 1 августа 2020 года.

Королева выражает несогласие с принятым судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции решением об отмене вынесенного в отношении ее приговора в полном объеме, в том числе в части оправдания ее по предъявленному обвинению в совершении 27 марта 2017 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Указывает, что уголовное дело было рассмотрено судом кассационной инстанции по жалобе защитника в ее интересах, законность приговора в части ее оправдания не оспаривалась, установленный уголовно-процессуальным законом срок для отмены приговора по основаниям, ухудшающим ее положение, истек, суд кассационной инстанции, приняв решение об отмене приговора в полном объеме, допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Королева считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2020 года должно быть пересмотрено и в него должны быть внесены изменения с указанием об оставлении без изменения приговора Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года в части оправдания ее по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27 марта 2017 года).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Социальная психология
Отчет по практике Практика
21 Апр в 22:07
60
0 покупок
Социальная психология
Отчет по практике Практика
17 Апр в 21:48
52
1 покупка
Управление персоналом
Отчет по практике Практика
10 Апр в 23:16
47
1 покупка
Менеджмент
Отчет по практике Практика
26 Мар в 09:44
93
1 покупка
Менеджмент
Отчет по практике Практика
14 Мар в 17:59
85
1 покупка
Дошкольная педагогика
Отчет по практике Практика
29 Фев в 22:10
150
4 покупки
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
3 Мая 2023 в 11:29
179
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир