ПРОБЛЕМА ИСТИНЫ В ФИЛОСОФИИ. ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ. КРИТЕРИИ ИСТИНЫ

Истина - это цель, к которой устремлено познание, ибо, как справедливо писал Ф. Бекон, знание - сила, но лишь при том непременном условии, что оно истинно. Истина есть знание. Но всякое ли знание есть истина? Знание о мире и даже об отдельных его фрагментах в силу ряда причин может включать в себя заблуждения, а порой и сознательное искажение истины.
Истина является целью всей познавательной деятельности человека. Но в философии истина есть не только цель познания, но и предмет исследования.
Истина многоаспектная. Она может быть рассмотрена с различных точек зрения – логической, социологической, гносеологической.
Слово «истина» многозначно. В разных контекстах в него вкладывается различное содержание. Говоря об «истинном друге», подразумеваем его верность. Слушая понравившееся музыкальное произведение, можем получать «истинное» удовольствие. Успешно закончив дело, следователь говорит, что поймал «истинного» преступника. Ученый, экспериментально проверив свою теорию, назовет ее «истинной». В приведенных примерах под истиной понимается различное соедержание.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов: что есть истина, как ее найти и проверить.

Введение
1 Понятие истины в философии
1.1 Классическая концепция истины
1.2 Когерентная концепция истины
1.3 Прагматическая концепция истины
1.4 Прочие определения истины
2 Конкретность истины и ее формы
3 Проблемы познаваемости истины
4 Этапы познания истины
5 Вера и научное познание
6 Критерии истины
6.1 Проблема критерия истины
6.2 Практика как основной надежный критерий истины
6.2.1 Функции практики
6.2.2 Особенности практики как критерия истины
6.2.3 Практика как абсолютный и относительный критерий истины
6.2.4 Единство практики и познания
6.3 Субъективные критерии истинности
7 Истина и заблуждения
7.1 Причины возникновения заблуждений
7.2 Заблуждения как условие развития истины
7.3 Доказательство истин и опровержение заблуждений
Выводы
Перечень ссылок

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Платон. Соч. в трех томах, т.1 М., 1968, стр. 417
2. Аристотель. Соч. в 4-х томах, т.1. М., 1975, стр. 141
3. Чудинов Э. М. природа научной истины/М. Чудинов. – М., Политиздат. – 1977 – 312 с.
4. B. Russell. An inquiry into meaning and ruth. Harmondsworth, 1962, p.215
5. В. И. Ленин. полн. собр. соч., т.18, стр 123.
6. Уемов А. И. Истина и пути ее познания.– М. Политиздат, 1975. – 87 с.
7. Липский Б. И. Практическая природа истины. – Л.: Из-во Ленинградского университета. – 1988., 152 с.
8. Селиванов Ф. А. Истина и заблуждение. – М., Политиздат, 1972., 96 с.
9. Истина и ее критерии. Знание и вера. http://works.tarefer.ru/91/100474/index.html
10. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
11. Антипенко З. Г.. «Диалектика истины и красоты в философском наследии Платона и Аристотеля, М., АН СССР, 1989 г.
12. 2. Вахтомин Н. К.. «Теория научного знания Эммануила Канта». М., «Наука», 1993
13. 3. Маритен Ж. «Об истине».//Работы Ж. Маритена по культурологии и истории мысли. Выпуск 3, М., 1992
14. 4. Фарман И. П.. «Теория познания и философия культуры». М., «Наука», 1991 г.
15. В. А. Азархин, В. С. Горский Научная истина. – К., из-во «Наукова думка», 1984 – 175с.